Ako hodnotíte rozhodnutie Richarda Sulíka o tom, že sa predčasne vzdá funkcie predsedu strany?
„Z hľadiska dodržiavania princípov fair-play a demokratických princípov, ktoré si ctím a myslím, že by mali byť zachované aj v strane, to hodnotím ako nešťastné konanie.“
Sulík: Nehovorím, že v SaS žiadne rozdiely nie sú Čítajte Naznačili ste, že Sulík znevýhodnil svojho protikandidáta Jozefa Mihála. V čom?
„On jediný vedel, ako dlho bude trvať kampaň a kedy sa majú hlásiť potenciálni kandidáti. Nepovedal som pritom, že znevýhodnil Mihála, ale že zvýhodnil sám seba. Mihál má totiž aspoň ohlásenú kandidatúru. Na jeseň sme však mali mať programovú konferenciu, kde sme sa mali rozprávať, akým spôsobom bude vyzerať SaS v budúcnosti. Niekoľko ľudí sa pripravovalo na to, že tam sa otvorí aj otázka budúceho predsedníctva strany. Toto bolo teraz znemožnené. Nerozumiem dôvodom a ani neschvaľujem toto rozhodnutie. Nestaviam sa na jednu ani druhú stranu, no nepáči sa mi takýto proces.“
SaS čaká súboj o charakter a tvár strany Čítajte Programová konferencia mala riešiť aj zameranie strany. O čom by sa v nej malo hovoriť viac?
„Nie je to o konkrétnych témach, ale o tom, že pozícia SaS sa po voľbách zmenila. Je z nás líder opozície. To znamená, že máme oveľa väčšiu zodpovednosť ako malá strana, ktorá mala prinášať šikovné ekonomické riešenia. Tým, že SaS je v očiach voličov niečo iné a že nás vidia ako potenciálny možný základ budúcej vlády, by sme sa aj mali správať inak. O tom sme sa mali baviť aj na programovej konferencii.“
Sulíkov posledný kŕč je koncom súčasnej pravice Čítajte Aká časť strany je nespokojná a chcela otvárať otázku predsedníctva?
