Mal by sa Robert Fico vysťahovať z bytu v komplexe Bonaparte? (anketa)

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Fico sa z bytu od Bašternáka nesťahuje, Kaliňák má plnú dôveru Čítajte 

Pavel Nechala, právnik Transparency International Slovensko

Pri budovaní etickej kultúry v organizácii a aj v spoločnosti platí princíp tzv. tone at the top alebo inými slovami vedenie udáva smer, ako riešiť problémy.Preto občania budú tento príklad používať na ospravedlnenie svojich vlastných prešľapov. Každý zodpovedný šéf by takéto správanie od svojich podriadených alebo občanov nechcel a išiel by preto príkladom.

Juraj Mesík, aktivista v treťom sektore, Community Foundation Senior Specialist vo Svetovej banke

Áno, mal. Nie je vhodné, aby premiér prebýval v dome, na ktorý padá temný tieň takého pochybného kšeftu a pána. A Kaliňák by mal rezignovať z funkcie. Jeho lipnutie na nej už začína tragikomicky pripomínať pomery v Afrike a ženie silný vietor do plachiet slovenských fašistov. To už nejde iba o Smer.

Pavel Sibyla, výkonný riaditeľ nadácie Zastavme korupciu

Premiér musí hlavne preukázať, koľko platí za nájom. Či má výraznú zľavu, prípadne neplatí nič a prijíma týmto spôsobom od pána Bašternáka dar. Za ktorý sa dá odvďačiť beztrestnosťou. Štátni zamestnanci už dnes podľa svojho kódexu nesmú prijímať dary, ktoré by mohli mať vplyv na ich rozhodovanie. Rovnaké má platiť aj pre premiéra. Robert Fico by mal najprv žiadať od ministra vnútra demisiu a potom sa vysťahovať. Jedno bez druhého nedáva zmysel a berie voličom všetky ilúzie o charaktere strany Smer-SD.

Mária Orgonášová, čestná prezidentka Asociácie organizácií zdravotne postihnutých občanov

Ja to vidím z trošku iného uhla pohľadu. Úprimne povedané, osobne ma vôbec nezaujíma, kde býva premiér ani aké drahé hodinky nosí na rukách. Toto by mali voliči zohľadniť pri voľbách. Zdá sa, že ešte vždy pomerne veľkému podielu voličov to neprekáža.

Mňa veľmi zaujíma, prečo nie je politická vôľa zmeniť tzv. sociálne zákony z roku 2008, ktoré nedostatočne riešia prob-lémy tých najodkázanejších, napríklad ľudí so zdravotným postihnutím v hmotnej núdzi, ale vytvárajú dokonalý priestor pre voluntarizmus, klientelizmus a korupciu.

Peter Visolajský, predseda Lekárskeho odborového združenia

Pri sledovaní kauzy Bašternák nadobudne asi každý pocit, že polícia ani súdy rozuzlenie neprinesú. Kauza sa vyvíja jedným smerom, a to v neprospech pána Fica i pána Kaliňáka. Indície sú veľmi jasné, takže ak nás chcú napriek tomu presvedčiť, mali by konať tak, ako to dokážu len veľkí politici. Zatiaľ je ich konanie len opakom. Vysťahovať sa z bytu už pri presakovaní prvých podozrení v kauze Bašternák, na to netreba politickú veľkosť, stačí, ak je daný človek aspoň trochu charakterný. Obávam sa, že to čakáme zbytočne, pretože „Komu nebylo zhůry dáno, v apatice nekoupí.“

Milan Šagát, výkonný riaditeľ Via Iuris

Ak by som bol na mieste pána premiéra, zvažoval by som, aký signál vysiela ľuďom, ak je nájomníkom podnikateľa s pochybnou reputáciou. Z môjho pohľadu je však významnejšia iná súvislosť: ak existujú podozrenia o korupčnom prepojení politiky a biznisu, pre funkč-nosť štátu je životne dôležité, aby polícia a prokuratúra boli absolútne slobodné pri vyšetrovaní takýchto podozrení. -Každé spochybnenie ich slobody zvyšuje nedôveru ľudí v štátne inštitúcie a v štát samotný.

Autor: Barbora Kubovová, Petra Mikulajčíková

Beata
Balogová

Šéfredaktorka

Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu. Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám. Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.

Vyskúšať predplatné