Snem vás zvolil za predsedu v júni a už stihol prepuknúť škandál, ktorý dostal KDH do niektorých bulvárnych médií. Nebolo to vašim pričinením, ale ste typ, ktorý robí rozruch. Vidíte v tom istú symboliku?
„Systémovo možno neskôr aj o tom. Ale konkrétne to, čo bolo témou bulváru, mi ľudsky príde ako hyenizmus. Môžete mať na Jána Figeľa rôzne názory, ale takúto popravu si za tie roky, čo bol v politike, nezaslúžil. Ale vieme, od koho to ide a kto je za tým.“
Kto?
„Naši, ale tak to vo veľkých spoločenstvách býva. Je to jedna nechutná a cynická pomsta, akési vybavovanie účtov. Veď tí ľudia mali trištvrte roka na to, aby informovali verejnosť o tom, že niečo je zlé. Ale urobili to teraz.“
“Nechcem zájsť priďaleko, ale dvetisíc rokov dozadu niet väčšieho rebela, ako bol Ježiš Kristus.“
„
Bývalý predseda Figeľ a dnes už tiež bývalá hovorkyňa Natália Žembová o sexuálne ladených e-mailoch tvrdia, že sú podvrh. Podľa toho, čo hovoríte, to na podvrh nevyzerá.
„Neviem, či je to pravda, a skôr si myslím, že nie. Ale aj keby bola, nebudem nad niekým robiť fatálne súdy alebo kríž. Veci sa stávajú, v tomto som umiernený konzervatívec.
Mám veľa kamarátov, ktorým to prvýkrát nevyšlo, znova sa oženili, a stále sa kamarátime. Ak by som mal túto tému uzavrieť, poviem, že ľudsky som zhrozený.“
Hovorili ste o tom s Figeľom?
„Nezaujíma ma to a nemienim sa v tom hrabať. Sú ľudia, ktorí sú o tom schopní diskutovať niekoľko dní. Ja možno práve dve či tri minúty.“
Tri minúty ešte neprešli. Pýtali ste sa Figeľa, ako to bolo?