BRATISLAVA. Je lepšie voliť menej známeho kandidáta bez politického krytia, ktorý to môže so župou myslieť naozaj dobre a riadiť ju otvorene, alebo človeka, za ktorým stojí silná politická strana s viacerými kauzami?
Ak je pri moci premiér zo Smeru, pre mesto a samosprávny kraj je najlepšie, aby boli zo Smeru aj primátor a župan - takto uvažuje podľa politológa Pavla Baboša z Univerzity Komenského veľká časť voličov pri župných či miestnych voľbách.
„Vtedy má kraj peniaze,“ vysvetľuje, čím ľudia v prieskumoch na Orave či v Michalovciach odôvodňovali, podľa čoho volia zástupcov do úradov.
Župné voľby 2017
- Kandidátky do župných volieb musia byť odovzdané do 5. septembra
- Volebná kampaň sa končí dva dni pred konaním župných volieb, teda 2. novembra
- Voľby župana budú prvýkrát jednokolové a župan aj poslanci budú mať päťročné funkčné obdobie
„V regionálnej politike si voliči často vyberajú kandidáta podľa toho, že za ním stojí najsilnejšia strana aktuálnej vládnej koalície,“ hovorí Baboš.
Dotácie pre župu, ktorú vedie človek s rovnakou politickou príslušnosťou ako predseda vlády, sa síce nemusia pohybovať v závratných sumách, no ľudia o nich vedia. „Idú napríklad do škôl, na kruhový objazd, na drobné opravy a voliči to vidia,“ hovorí Baboš.
Veľa straníkov podľa neho aj v rodine či medzi známymi pred voľbami argumentuje štýlom „nemusíte mať radi Smer, ale treba ho voliť, lebo nám dá na školu“.
V novembrových voľbách tak majú výhodu najmä kandidáti Smeru. „Keby som mal staviť výplatu na nejakého kandidáta napríklad v Košiciach, tak do toho nejdem, lebo asi nikto nemá šancu proti Rašimu,“ hovorí Baboš s tým, že celú župu ovládajú ľudia zo Smeru, čo jej prináša aj peniaze.
