Bratislava 27. februára (TASR) - Vierohodnosť tvrdení, že hrdelný trest má pre potenciálnych vrahov odstrašujúci účinok, skúma riaditeľ Amnesty International (AI) Slovensko Branislav Tichý na základe otvorenia diskusie o treste smrti exministrom spravodlivosti Danielom Lipšicom.
Podľa Tichého bol rok 2007 priaznivým pre odporcov trestu smrti. Valné zhromaždenie OSN prijalo 18. decembra prelomovú rezolúciu vyzývajúcu k celosvetovému moratóriu na vykonávanie popráv. Proti trestu smrti sa vyslovila väčšina členov OSN - 104 krajín vrátane Slovenska. Rezolúciu odmietlo 54 krajín a 25 štátov sa hlasovania zdržalo. Dokonca aj krajiny s najhoršími štatistikami popráv čoraz viac od používania tejto praktiky upúšťajú. Kým v roku 1976 zakázalo trest smrti len 16 krajín, v roku 2006 pokračovalo v popravách 25 krajín, 91 percent z nich bolo vykonaných v Číne, Iráne, Iraku, Pakistane, Sudáne a USA. Európa je s výnimkou Bieloruska zónou bez popráv.
"Pýtam sa, či by nás naplnenie vízie exministra spravodlivosti, že by v EÚ neplatil plošný zákaz vykonávania trestu smrti, skutočne posunulo vpred a nie o niekoľko desaťročí nazad," uvažuje Tichý. Univerzitný profesor Dale Cloninger, ktorý v minulosti tvrdil, že každou popravou klesne počet vrážd o 560, dnes vo svojich prácach píše, že nižší počet popráv v Texase v polovici 90. rokov viedol k zníženiu počtu vrážd o 90. V štúdii americkej ekonómky Joanny Shepherdovej sa uvádza, že popravy majú odstrašujúci účinok len pri niektorých zločinoch vraždách v domácom prostredí a tzv. zločinoch z vášne. Tichý zdôrazňuje, že práve tieto vraždy v drvivej väčšine nie sú vopred naplánované a je teda nepravdepodobné, že by páchateľom udelili trest smrti. V novšej štúdii autorka uvádza, že popravy odrádzajú od zločinov iba v niektorých krajinách a trest smrti môže dokonca v niektorých prípadoch spôsobiť nárast zločinnosti. Jediné, čo podobné štúdie v skutočnosti dokazujú je, že v priebehu posledných desaťročí miera zločinnosti v USA a inde na svete kolísala aj napriek rastúcemu počtu popráv v rovnakom časovom období.
Podľa Tichého trest smrti je nezvratný a nehumánny trest, ktorý vlády a jeho obhajcovia radi zneužívajú na vytvorenie ilúzie tvrdého postupu proti násiliu. Nikdy nebolo dokázané, že by mal vyšší preventívny účinok než doživotné väzenie. Naopak, je zdokumentovaných mnoho prípadov justičných omylov, nespravodlivých súdnych procesov a politicky motivovaných rozsudkov. Prostriedky vynakladané na vykonávanie trestu smrti by pritom mohli byť využité omnoho efektívnejšie, na systematickú prevenciu, vyšetrovanie či trestanie páchateľov. Priama úmernosť medzi prísnosťou trestov a ich odstrašujúcim efektom funguje len po určitý bod. Páchateľa, ktorého neodradí vidina doživotného väzenia, neodradí ani prípadná poprava.
Vyjadrenie TASR zaslala tlačová hovorkyňa AI Slovensko Monika Navrátilová.
