Agentúrne texty sme o 20:58 nahradili autorským článkom SME.
BRATISLAVA. Kauza Gorila naozaj existovala. Minister vnútra Daniel Lipšic z KDH povedal, že išlo o legitímnu akciu SIS v boji proti korupcii.
Či sa obsah získaných informácií zhoduje s textom, ktorý je uverejnený na internete, Lipšic nepovedal. Polícia bude podľa neho obsah teraz preverovať.
Minister potvrdil Gorilu na základe dokumentov od premiérky Ivety Radičovej. SIS v roku 2006 odovzdala získanú informáciu predsedovi vlády aj ministrovi vnútra. Radičová ju našla v archíve a včera odovzdala polícii. Ministerstvo vnútra ju v archíve nemá, podľa Lipšica ju v roku 2008 protizákonne skartoval Úrad boja proti korupcii, ktorému šéfoval Tibor Gašpar.
„Skartáciu pripravuje skartačná komisia. Účelové podsunutie, že som to urobil ja, odmietam,“ povedal Gašpar. Informácia mala podľa Lipšica hovoriť o „vážnych podozreniach, ktoré vykonávala istá finančná skupina“.
„Žasnem nad podlosťou, akej sa Lipšic dopúšťa,“ povedal šéf SDKÚ Mikuláš Dzurinda pre TA3. Vyšetriť podozrenia je podľa neho úlohou polície, ktorá pod Lipšicovým vedením zametala vec pod koberec.
Gorila naozaj prebehla
Je zrejmé, že spravodajská akcia Gorila naozaj prebehla,“ oznámil vo štvrtok minister vnútra Daniel Lipšic z KDH. Podľa údajného spisu mali v roku 2006 premiér Mikuláš Dzurinda a minister vnútra Martin Pado (obaja SDKÚ) dostať zo SIS jediný dokument získaný na základe Gorily. Evidovaný bol s číslom 54-D-150-37/2006 a týkať sa mal „spojitosti finančnej skupiny Penta so Slovenskými elektrárňami a elektroenergetikou“.
V utorok poslal denník SME na ministerstvo vnútra aj na Úrad vlády žiadosť podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám, či majú dané dokumenty v archíve. Premiérka Iveta Radičová dokument našla a odovzdala ho vyšetrovateľom v prítomnosti špeciálneho prokurátora.
Chýbajúci dokument
„Máme prvý kamienok v mozaike vyšetrovania tejto korupčnej činnosti,“ hovorí Lipšic, ktorý dokument pre ministra vnútra v archíve nenašiel. Skončil na Úrade boja proti korupcii, ktorý mal podozrenia preveriť. Tam ho 14. mája 2008 skartovali.
Podľa Lipšica išlo o „úmyselné skartovanie, v rozpore s právnym stavom, ktorý to neumožňuje“. Ak úrad informáciu nevyužil pri vyšetrovaní, mal ju podľa zákona vrátiť SIS. „Inšpekcia už toto nezákonné skartovanie preveruje,“ tvrdí minister.
Riaditeľom Úradu boja proti korupcii bol Tibor Gašpar, ktorý bol v roku 2008 vymenovaný za generála. Spis podľa neho skartovali legálne.
Penta vidí zásahy
„Či akcia bola, alebo nie, to nech došetria kompetentné orgány,“ reagoval hovorca Penty Martin Danko. Finančná skupina považuje za vysoko neštandardné, že minister vnútra, ktorý nie je orgánom činným v trestnom konaní, prakticky denne informuje o čiastkových poznatkoch z vyšetrovania. „Tým podľa nás hrubo zasahuje do vyšetrovania,“ tvrdí hovorca Penty.
Lipšic Gorilu označil za legálnu a legitímnu akciu SIS. „Už v rokoch 2005 a 2006 boli spravodajsky zadokumentované vážne podozrenia z korupčnej činnosti, ktoré vykonávala istá finančná skupina, ale aj podozrenia z korupčnej trestnej činnosti iných osôb. Tým nemám na mysli len FNM, ale aj ďalšie oblasti. O týchto vážnych skutočnostiach bol už v roku 2006 informovaný vtedajší predseda vlády aj minister vnútra.“
To, či konali dostatočne, nechcel komentovať: „Nie je mojou úlohou zamýšľať sa nad motiváciou politikov.“
Pohoršený Dzurinda
Lipšic vraví, že informácia bola doručená aj premiérovi Dzurindovi. Či mohol poznať aj názov Gorila, minister nepovedal. „K obsahu informácie nemôžem nič povedať, je utajená. Bez ohľadu na názov, informácie, ktoré tam boli uvedené, sa týkajú prepojenia finančných skupín a politikov.“
Predseda SDKÚ, ktorý bol na kampani v Michalovciach, sa voči Lipšicovým tvrdeniam ohradil. „Úplne sa zbláznil?“ Práve Lipšicova polícia podľa neho zametala veci pod koberec. O spise hovoriť nechcel, vraj by ohrozil utajované skutočnosti.
Minister tvrdí, že minimálne časť spisu je autentická, ďalší obsah ešte budú preverovať. Aktéri spisu sa bavia najmä o korupcii, práve tú chce polícia skúmať. V kauze chcú vypočuť bývalých príslušníkov SIS aj jej terajšieho a bývalého riaditeľa. Prezident ich zatiaľ nezbavil mlčanlivosti. Podľa jeho hovorcu si vyžiadal stanovisko SIS.
Kaliňák odmieta, že by kauzu utopili
Za vlády Smeru uzavreli prešetrovanie bez začatia stíhania. Zastavili aj prešetrovanie policajta, ktorý teraz priznal návštevy bytu.
BRATISLAVA. Bývalý minister vnútra Robert Kaliňák zo Smeru tvrdí, že sa o existencii dokumentov s názvom Gorila nedozvedel od SIS, ale po tom, čo údajný spis tajnej služby doniesol polícii novinár Tom Nicholson. Odmieta, že by predtým poznal aj obchody opisované v Gorile.
„SIS odstupuje ročne stovky informácií. Za moje obdobie som, myslím, o Pente také informácie nemal.“ Informácie od služby sa podľa neho radili „automaticky“ v rámci kancelárie ministra na rôzne policajné zložky.
Kaliňák vraví, že neverí slovám Lipšica, že by bývalý šéf protikorupčnej polície Tibor Gašpar skartoval informácie o podozreniach z Gorily.
„Tá informácia určite nemohla byť skartovaná bez toho aby bola preverovaná a určite o tom musí existovať na polícii spis. Záver, že Tibor Gašpar osobne niečo skartoval nemôžem považovať za pravdivý,“ povedal Kaliňák.
Spis Gorila dal polícii novinár Tom Nicholson v čase pôsobenia Kaliňáka. Zaoberal sa ním práve Gašparov úrad.
Z policajného dokumentu, ktorý má SME k dispozíi, vyplýva, že polícia vypočula viacerých ľudí, ktorých mená sa v údajnom spise SIS vyskytujú. Vypovedať mal spolumajiteľ Penty Jaroslav Haščák, nominantka SDKÚ vo FNM Anna Bubeníková aj exminister hospodárstva Jirko Malchárek. Preverovanie ukončili bez toho, aby sa začalo trestné stíhanie.
Za Kaliňáka navyše inšpekcia ministerstva vnútra zastavila preverovanie vtedajšieho elitného policajta Jána Rejdu, ktorý zatiaľ ako jediný potvrdil, že chodil na stretnutia do bytu na Vazovovej ulici, o ktorom sa píše v údajnom spise.
Súčasný policajný prezident Jaroslav Spišiak hovorí, že inšpekcia nemala záujem prípad preveriť. „Dostali pokyn sa tým nezaoberať. Od vedenia ministerstva vnútra,“ povedal Spišiak SME.
(knm)
Gašpar: Skartovanie nemá pre vyšetrovanie význam
Bývalý šéf Úradu boja proti korupcii TIBOR GAŠPAR hovorí, že o skartovaní informácie SIS rozhodla komisia, nie on.
Je pravda, že ste v máji 2008 dali skartovať informáciu zo SIS?
„V roku 2008 prebehla na úrade rovnaká skartácia ako v roku 2007 alebo 2009, čiže v súlade s predpisom ministra vnútra akým spôsobom sa skartácia vykonáva.“
Čo to znamená?
„Skartáciu pripravuje skartačná komisia, ktorej súčasťou je aj pracovník, odborný garant z pracoviska, ktoré robí len skartácie. Komisia pripraví písomnosti spôsobilé na skartáciu. Zostaví ich zoznam, skontroluje podmienky, či môžu byť skartované a podpíše protokol, že môžu byť tieto písomnosti skartované. Predloží ich riaditeľovi úradu, ktorý potom dá definitívne súhlas. Ja som túto skartáciu, rovnako ako žiadne iné, nepripravoval. Komisia pravdepodobne navrhla na skartovanie aj túto informáciu.“
Prečo ste s tým súhlasili?
„Ja som neskúmal každú jednu písomnosť samostatne. To by som nepotreboval komisiu. To nejde o dve alebo tri písomnosti., niekedy je to vreco a viac.“
Kto bol v tej komisii?
„To chcete veľa. Bývajú v nej pracovníčky úradu, ktoré majú na starosti registratúrne záznamy. Dá sa to ale zistiť, lebo zápisnice z kartácie budú niekde archivované.“
Minister vnútra hovorí, že ak táto informácia nebola potrebná, mali ste ju vrátiť SIS. Prečo ste to neurobili?
„Momentálne neviem povedať, či ten predpis presne takto ukladal postupovať. Pokiaľ má pán minister pravdu, tak by ma bola na to komisia upozornila a určite by sme tak urobili. Skartovanie písomností nemá žiaden význam do budúcnosti.“
Prečo?
„Pretože podstatné je to, že keď sme tú informáciu v roku 2006 dostali, tak sme zabezpečili, aby sa preveroval jej obsah. K tomu je archivovaný spis na Úrade boja proti korupcii. Ak sa chce niekto vrátiť k preverovaniu toho obsahu, tak nič jednoduchšie nemôže byť a pozrieť sa, čo sa preverovalo a to je obsah tej informácie.
Nikdy som neskúmal, či táto informácia bude v roku 2012 alebo aj neskôr k niečomu potrebná. V tej informácii nikdy nebolo napísané, že by mala pochádzať z nejakej akcie Gorila. Účelové podsunutie, že som to urobil ja, tak že by som sa ráno zobudil a strčil to do skartovacieho stola, odmietam.“
Takže tá informácia nebola podstatná pre ďalšie vyšetrovanie, preto bola navrhnutá na skartáciu?
„Áno. Pokiaľ si pamätám, ten spis neskončil takým spôsobom, že by pokračovalo trestnoprávne konanie, ale bol preverený v operatívnom konaní a na záver bol vyhodnotení ako konanie bez ďalšej realizácie.“
Nebolo to na pokyn niekoho?
„Absolútne to odmietam. Nemohol som v roku 2008 tušiť, že toto je informácia, ktorá je súčasťou nejakej spravodajskej akcie Gorila. Nemal som dôvod sa k nej správať inak, ako k ostatným informáciám. Až v roku 2009 sme sa dozvedeli, že niečo také sme už v minulosti preverovali. Hľadať súvis medzi skartáciou a neviem kým, ako naznačil minister, je absurdné.“
Už vás kontaktovali z inšpekcie ministerstva vnútra, ktorá to má preveriť?
„Nie, nikto. Minister bol zaskočený otázkou a nemohol nič iné povedať ako to, že to preverí inšpekcia. Od toho obdobia som mal na úrade niekoľko kontrol a nikdy nezistili žiadne závady. “
Veronika Prušová
Reakcie na potvrdenie ministra vnútra Daniela Lipšica, že akcia Gorila sa udiala
Iveta Radičová, predsedníčka vlády, podpredsedníčka SDKÚ
Úrad vlády zákonnou formou odovzdal vyšetrovateľovi Úradu boja proti organizovanej kriminalite materiály vzťahujúce sa ku kauze Gorila. Keďže ide o utajované skutočnosti, ďalšie informácie nie je možné poskytnúť.
Richard Sulík, predseda SaS
Neprekvapuje ma, že Dzurinda o akcii vedel. Prinajmenšom v tejto veci nič nepodnikol. Domnievam sa, že preto, lebo tam bol namočený jeho pokladník Gabriel Palacka. Je najvyšší čas, aby Dzurinda z politiky odišiel a Mikloša nech si vezme so sebou.
Ján Figeľ, minister dopravy, predseda KDH
Dôsledná spravodlivosť je základným východiskom pre slušnú perspektívu, príchod investícií a vytváranie nových pracovných miest. Len dôkladné vyšetrenie kauzy môže prinavrátiť dôveryhodnosť občanov v štátne inštitúcie a politikov.
Zsolt Simon, minister pôdohospodárstva, podpredseda Mosta-Hídu
Sú to veľmi závažné podozrenia. Treba ich poriadne vyšetriť. Či v minulosti dochádzalo k zásahom do vyšetrovania, neviem. SMK v tom čase viedla súdny spor proti Pente. A náš vzťah tomu aj zodpovedal.
Robert Kaliňák, podpredseda Smeru
Na to nemám čo povedať. To hovorí Lipšic, tak si proste za tým musí stáť.
