Košice 9. júna (TASR) - Ústavná sťažnosť Vladimíra Ondruša a Václava Medeho proti výsledku volieb do miestneho zastupiteľstva Mestskej časti Bratislava Nové Mesto a výsledku volieb do bratislavského mestského zastupiteľstva zatiaľ na ďalšie konanie na Ústavnom súde SR prijatá nebola.
Hoci patrí k najťažším volebným kauzám, ktoré dostal ÚS po minuloročných komunálnych voľbách, možno očakávať, že o jej prijatí či neprijatí ÚS rozhodne ešte do začiatku justičných prázdnin v polovici júla.
Sťažovatelia napadli voľby z dôvodov závažného podozrenia z manipulovania ich výsledkov a pochybností o zákonnosti sčítavania hlasov v okrskovej volebnej komisii č. 26 v mestskej časti Bratislava Nové Mesto. Dôvodom boli výrazné odlišnosti od výsledkov volieb v iných okrskoch rovnakého volebného obvodu, v ktorom obaja kandidovali. Ondruš kandidoval za miestneho poslanca MČ Nové Mesto a Mede bol kandidátom na funkciu poslanca mestského zastupiteľstva. Podľa výsledkov, ktoré svojim podaním na ÚS napádajú, získali obaja viac ako 10 percent hlasov, čím je daná aj ich oprávnenosť domáhať sa rozhodnutia ÚS.
Kauzou sa pre podozrenie z trestného činu marenia prípravy a priebehu volieb zaoberá aj polícia, ktorá už konštatovala, že v okrsku došlo k nesprávnemu sčítaniu hlasov. Okrem iného je z doterajších policajných zistení zrejmé, že Mede, ktorý sa stal náhradníkom iba rozdielom dvoch hlasov, v skutočnosti získal o 27 hlasov viac, ako bolo uvedené v zápisnici a teda mal byť zvolený za poslanca.
Sťažovatelia žiadajú, aby ÚS po vykonaní potrebného dokazovania a podľa jeho výsledkov rozhodol v zmysle zákona o ÚS. Mohol by teda vyhlásiť voľby za neplatné, zrušiť napadnutý výsledok volieb alebo zrušiť rozhodnutie volebnej komisie a vyhlásiť za zvoleného toho kandidáta, ktorý bol riadne zvolený. Zatiaľ ostáva otvorená aj štvrtá možnosť, že ÚS sťažnosť zamietne.
