BRATISLAVA – Spor o interrupcie naberá vo vládnej koalícii na intenzite. Líder ANO Pavol Rusko včera dôrazne vyhlásil, že z koalície odísť nemieni a svoju novelu interrupčného zákona z parlamentu nestiahne.
Rusko si myslí, že ak by mali interrupcie spôsobiť rozpad koalície, „tak by sa našla iná koalícia a mala by väčšinu hlasov v parlamente“.
KDH už dalo jasne najavo, že po prijatí novely zákona za pomoci opozície bude musieť z koalície odísť KDH alebo ANO.
Rusko KDH odkázal: „Nenecháme sa zastrašovať. Ak zákon prejde v parlamente, tak sa KDH vylúčilo z vlády samo.“
Ďalší dvaja koaliční partneri dúfajú, že problém vyriešia tým, že počkajú na rozhodnutie Ústavného súdu. „Bolo by to najjednoduchšie,“ povedala podpredsedníčka SDKÚ Zuzana Martináková. V toto riešenie verí aj predseda SMK Béla Bugár, lebo prijatie novely by bolo podľa neho cestou do záhuby.
Ktorá strana by mala po nezhode KDH a ANO z koalície vlastne odísť a kým ju nahradiť, politici nechcú hovoriť. „To je také citlivé, že na to teraz nikto neodpovie,“ povedala Martináková.
SDKÚ ani SMK sa ideologicky nepridávajú na stranu KDH, držia sa len pravidiel koaličnej zmluvy, ktorú podľa nich ANO porušila. „K obsahu zákona sme sa ešte ani nedostali,“ povedala Martináková.
Bugár apeluje na ANO, aby nenadbiehala opozícii. „Byť opozíciou urobím všetko preto, aby napätie v koalícii bolo ešte väčšie. To si musí ANO uvedomiť!“
Opozícia zasa netají prekvapenie, že by sa na interrupciách mohla koalícia rozpadnúť. Podpredseda poslaneckého klubu Smeru Miroslav Číž: „To zas kádeháci vystupňovali.“ O podpore Smeru menšinovej vláde alebo o jeho vstupe do novej koalície nechcel hovoriť. „Musíme ešte počkať, či to nie je búrka v pohári vody.“ Smer má podľa neho záujem o stabilitu situácie aspoň do vstupu do únie v máji 2004. (sp, ts)
