SDKÚ Milan Hort po tom, ako neprešiel návrh troch koaličných klubov na stiahnutie novely z programu schôdze s tým, že sa k nemu vrátia po rozhodnutí Ústavného súdu, ktorý skúma súlad normy a vyhlášky s ústavou.
Naopak predseda klubu poslancov za ANO Ľubomír Lintner nepovažuje uznesenie NR SR za dostatočný záväzok. „Poznajúc praktickú politiku na Slovensku uplynulých rokov sme sa vyjadrili jasne, čo by pre nás bolo zárukou,“ dodal. O snahe koaličných partnerov sa podľa vlastných slov dozvedel len pol hodinu pred začiatkom schôdze. „Domnievam sa, že novela zákona o umelom prerušení tehotenstva patrí na pôdu Národnej rady, poznamenal s tým, že sa k nej vzhľadom na citlivosť témy, má vyjadriť celé politické spektrum.
Hort odôvodnil snahu presunúť rokovanie o interrupciách tým, že je nebezpečné prejudikovať rozhodnutie Ústavného súdu, nakoľko môže rozhodnúť tak či onak. „Potom by sme museli naprávať stav, ktorý je zbytočné, aby vznikol,“ dodal a zdôraznil, že „to naprávanie môže potom aj bolieť - právne aj politicky“. Hort tiež uviedol, že žiadna z politických strán nemá mandát na zmenu súčasného stavu a ak by bolo možné o niečo sa oprieť, je to rozhodnutie Ústavného súdu.
Návrh na stiahnutie novely interrupčného zákona podporili okrem všetkých prítomných poslancov za SDKÚ, SMK a KDH aj nezávislý poslanec Anton Danko a dvaja poslanci za HZDS Gabriel Karlín a Milan Rehák.
pr;pu;zd
