Napriek nesúhlasu ministra spravodlivosti dostali milosť manželia, ktorí boli odsúdení za trestný čin podvodu spolupáchateľstvom na trest odňatia slobody šesť mesiacov. Manželský pár sa prehrešil tým, že sa ubytoval v hoteli, z ktorého neskôr odišiel bez zaplatenia a majiteľom spôsobil škodu vyše 11 000 korún. Obaja si trest vykonali a od prezidenta žiadali o zahladenia odsúdenia. Trest majú totiž zapísaný v registri trestov a podľa nich si nemôžu nájsť pre tento zápis zamestnanie. Sú tak odkázaní na dávky sociálnej pomoci, ktorá pre oboch predstavuje 3220 korún. Manžel si už našiel prácu, ktorú však získa, až keď bude mať čistý register. Prezident preto pri rozhodovaní posudzoval sociálnu situáciu odsúdených a v snahe pomôcť im dostať sa z hmotnej núdze im odsúdenie zahladil. Ak by tak neurobil, mali by to zapísané v registri trestov ešte dva roky.
Tretím žiadateľom, ktorému prezident vyhovel, je muž odsúdený za trestný čin zanedbania povinnej výživy na trest odňatia slobody osem mesiacov. Muž dostal podmienečný odklad na dva roky. Počas tejto lehoty však súd zistil, že odsúdený nesplnil podmienku a rozhodol o výkone trestu. Rozhodol tak napriek tomu, že sa bývalí manželia dohodli na vzájomnej kompenzácii. Muž požiadal o milosť krátko pred nástupom výkonu trestu, a to najmä preto, že sa musí starať o syna, ktorý mu súd zveril do opatery. Tvrdí, že so synom má vynikajúci vzťah a odsúdenie je dôsledkom rozvratu manželstva. Prezident pri posudzovaní tohto prípadu zohľadnil jeho neobvyklé okolnosti, ktoré súd zohľadniť nemohol. Zavážilo aj to, že muž sa prejavil ako starostlivý otec, ktorému bol syn zverený do opatery. Keďže už strávil vo väzení viac než polovicu trestu, zvyšok mu prezident odpustil a zahladil aj odsúdenie. Ministerstvo spravodlivosti SR aj v tomto prípade udelenie milosti neodporučilo.
Agentúru SITA informovala Margita Ivaničková z mediálneho odboru Kancelárie prezidenta SR.
