Bratislava 28. augusta (TASR) - Verejné ospravedlnenie sa žiada súdnou cestou Hnutie za demokratické Slovensko (HZDS) od podpredsedu Kresťanskodemokratického hnutia (KDH) a poslanca Vladimíra Palka. Predmetom sporu na ochranu osobnosti, o ktorom dnes začal pojednávať Okresný súd Bratislava V., je Palkov výrok prednesený na tlačovej besede kresťanských demokratov 27. júla 2000, že najsilnejší politický subjekt kryje zločinca.
Podľa žalobcu HZDS Palko výrokom poškodil dobrú povesť hnutia. HZDS zastupovala Miloslava Čutková, známa z Ústrednej referendovej komisie. Podľa jej slov Palko si má ctiť ako poslanec zákon a nemôže sa vyjadriť o niekom, kto nebol právoplatne odsúdený ako o zločincovi. Poukázala tiež, že pojem zločinec Trestný zákon nepozná.
Palko vo svojej výpovedi pred samosudkyňou Okresného súdu Bratislava V. Janou Záňovou otvorene priznal, že je autorom tohto výroku a na jeho pravdivosti naďalej trvá. Následne vo svojom viac ako hodinovom prednese sa snažil logicky dokázať pravdivosť výroku. Podľa Palka predseda HZDS Vladimír Mečiar tým, že udelil amnestiu na skutok zavlečenia slovenského občana do cudziny, znemožnil začať trestné stíhanie a potrestať vinníkov. Týmto aktom kryl zločinca trestného činu, spresnil Palko. Podpredseda KDH argumentoval aj tým, že HZDS vlastne nemôže stratiť dobrú povesť, nakoľko ju stratilo dávno pred jeho výrokom, a to svojou politickou činnosťou. Hoci bývalého šéfa SIS Ivana Lexu v uvedenom výroku nespomínal, meno trestne stíhaného poslanca, zdržiavajúceho sa na neznámom mieste, padalo v súdnej sieni plnej novinárov často. Palko priznal, že výrok bol odpoveďou na otázku novinára v súvislosti so žiadosťou vyšetrovateľa o zbavenie Lexu poslaneckej imunity.
Pojednávanie bolo odročené na 30. októbra 2001. Sudkyňa sa musí oboznámiť s predloženými listinnými dôkazmi a vyzvala Palka, aby doplnil svoju dnešnú výpoveď o listinné dôkazy.
