BRATISLAVA – Exminister dopravy a člen prezídia SDKÚ Gabriel Palacka sa stal referentom na ministerstve financií. Od 15. júla pracuje na odbore medzinárodných finančných a ekonomických organizácií.
Palacka odstúpil z funkcie ministra v roku 1999 v súvislosti s podozreniami z klientelizmu pri výberovom konaní na operátora mobilnej siete GSM 1800 a s jeho menom sa spájajú viaceré kauzy.
„Funkcia referenta je vo verejnej službe, na ktorú sa konkurz nevypisuje. Bola dlhodobo voľná,“ povedal hovorca rezortu financií Peter Papanek.
Už od septembra by mal Palacka údajne pôsobiť ako euroúradník v Bruseli. Podľa iných zdrojov by mal zastupovať našu krajinu pri Európskej banke pre obnovu a rozvoj.
Ministerstvo financií zatiaľ nevie, či má Palacka záujem o pozíciu euroúradníka. „To by mal špecifikovať on, či chce, alebo nie,“ povedal Papanek.
Palacka by však mohol byť euroúradníkom aj v Bratislave. Na ministerstve financií by mohol mať na starosti riadenie financií z európskych fondov.
„Je na ministerstve, aby posúdilo jeho odborné prepoklady. Na základe funkcií, ktoré doteraz zastával, tie predpoklady existujú,“ povedal Pavol Kubovič, člen prezídia SDKÚ.
Ministerstvo financií vedie podpredseda SDKÚ Ivan Mikloš. Hovorca SDKÚ Martin Maťko to odmietol spájať. „Je to osobná vec Palacku, že kde pracuje. SDKÚ s tým nemá nič spoločné,“ povedal.
Podpredseda koaličnej ANO Ľubomír Lintner to vidí inak. „Na Slovensku je skutočne možné všetko. Všetko sa tu deje už na ‚drzovku‘.“
„Či by už išiel do Európskej banky pre obnovu a rozvoj alebo by bol euroúradníkom, ide o ten istý princíp. Slovensko by malo zvažovať, koho posiela zastupovať záujmy krajiny do zahraničia,“ hovorí Emília Sičáková-Beblavá z Transparency International Slovensko.
Domnieva sa, že by ľudia, ktorí pracujú vo verejnom sektore, by mali byť nielen odborníci, ale profesináli s dobrou reputáciou. „Bez toho, žeby vrhali negatívny tieň,“ dodala. Pripomenula, že viaceré kauzy v súvislosti s Palackom neboli doteraz objasnené.
REAKCIE politikov
SERGEJ KOZLÍK, HZDS: „Palacka nikdy nevyvrátil podozrenia z klientelizmu. Raz ho už stiahli do úzadia, teraz ho znovu dostávajú na zodpovedné miesto. Ide o aroganciu moci.“
ROBERT KALIŇÁK, Smer: „Ja mám pocit, že si robia z voličov vtipy. Je to výsmech demokracie. Človek, ktorý musel odstúpiť pre závažné podozrenia a ktorý tvrdil, že pre tieto podozrenia opustí aj stranícke orgány SDKÚ, sa dostane opäť do funkcie, kde sa rozhoduje o peniazoch. To je ten boj s korupciou, o ktorom oni hovoria.“
DANIEL LIPŠIC, KDH: „KDH pred štyrmi rokmi presadzovalo, aby boli vyvodené konzekvencie v tých podozreniach, ktoré existovali na rezorte dopravy v čase, keď mu šéfoval Palacka. Tie konzekvencie boli vyvodené, Palacka z funkcie ministra odišiel. To bolo podstatné. Čo sa stane po štyroch rokoch, či je radovým zamestnancom ministerstva financií, to je už otázka na ministra financií. Každý minister má mať záujem, aby mal v rezorte osoby, ktoré spĺňajú požiadavky aj morálnej integrity.“
HERMAN ARVAY, KSS: „Tých káuz okolo Palacku bolo skutočne dosť a keby len jedna z nich bola pravdivá alebo len čiastočne pravdivá, tak pravdepodobne taký človek by nemal byť tam, kde on momentálne je. Je to však skôr otázka na premiéra Mikuláša Dzurindu, lebo v jeho SDKÚ pôsobí a je to on, ktorý si ho dokázal vždy nejakým spôsobom obhájiť a zastať.“ (ts)
TOMÁŠ SZMRECSÁNYI
