v III. nápravnovýchovnej skupine.
Rozsudok však ešte nenadobudol právoplatnosť a odsúdený rovnako ako jeho obhajca sa po jeho vynesení okamžite odvolali. Obhajca Mikuláša P. totiž naďalej tvrdí, že jeho klient nie je vrahom a v záverečnej reči žiadal súd, aby ho prepustil z väzby na slobodu, čo bolo dnes zamietnuté. Krajská prokurátorka sa k rozsudku vyjadrí až po jeho písomnom doručení.
Podľa rozsudku KS v Bratislave sa Mikuláš P. dopustil trestných činov vraždy, pokusu vraždy, ublíženia na zdraví s následkom smrti a nedovoleného ozbrojovania. Mikuláš P. v uvedený deň asi o 21.30 h po krátkej hádke s Mariánom Š. začať strieľať v preplnenej pivárni, pričom usmrtil Mariánovho brata Jána Š. a nezainteresovaného návštevníka pivárne Tomáša A. Vrah potom z miesta činu ušiel. Incidentu údajne predchádzalo vyberanie výpalného, ktoré mala od bratov Jána a Mariana Š. požadovať skupina okolo Juraja O. Súd dospel k záveru, že páchateľa, aj keď bratia Š., ktorí podľa prokurátorky neboli žiadni anjeli, nič neoprávňovalo k streľbe v miestnosti plnej ľudí.
V priebehu hlavného pojednávania vypovedalo 42 svedkov, vrátane súdnych znalcov a vyšetrovateľa prípadu. Traja z nich označili už odsúdeného Mikuláša P. za strelca z pivárne. Viacerí návštevníci však vraha nevideli alebo podľa niektorých vyzeral úplne inak. Ani jeden z nich si však na strelcovi nevšimol tetovanie, pričom Mikuláš P. je výrazne potetovaný po celom tele, rukách a prítomní na súde sa mohli presvedčiť, že dokonca aj na hlave.
Priebeh celého hlavného pojednávania sledovali od začiatku 17. októbra 2000 do dnešného verdiktu päťčlenného senátu KS aj viacerí priatelia a známi Mikuláša P.
