Predstavitelia KDH už dlhé mesiace tvrdia, že predseda ANO z osobných dôvodov podniká „také kroky, aby vládna koalícia nemohla ďalej pokračovať“. Pavol Rusko im rovnako dlho pripomínal, že to bolo KDH, kto z interrupcií urobil otázku prežitia vlády. Aj keď jeho spolupracovníci, napríklad podpredseda Lintner, ešte stále hovoria, že ANO „nemá dôvod odchádzať z koalície“, vyjadrenia ich predsedu nasvedčujú tomu, že si už také dôvody začal hľadať.
V poslednom čase poskytol Rusko sériu rozhovorov pre domáce i zahraničné periodiká. V jednom z nich povedal, že pri presadzovaní toho, čo považuje za správne, je ochotný ísť „aj za hranice koalície“, lebo jej dnešná podoba nemôže byť „posvätnou kravou, ktorej sa musíme všetci klaňať“. Aj keď každá vládna koalícia je vecou politickej dohody a žiadna nie je posvätná, zdá sa, že Pavol Rusko odštartoval etapu veľkého prehodnocovania tej dnešnej. Už si totiž nemyslí, že je to koalícia programová: „Po voľbách sme si nahovárali, že vzniká programovo blízka koalícia. Nebola to pravda,“ vyhlásil. Ešte stále síce uznáva, že sa s ostatnými tromi zhoduje v „základni“, teda v otázkach ekonomických a sociálnych, v otázkach dôchodkovej či daňovej reformy, ale už viac zdôrazňuje, že ANO je „z úplne iného ideologického cesta“ ako ostatné tri vládne strany. Vraj pre túto odlišnosť prepukol ideologický spor, ktorý je podľa Ruska taký zásadný, že dnes by uprednostnil spoluprácu s Ficovým Smerom: „Zoberte si príklad z Európskej únie: 80 percent spojenectiev je medzi liberálmi a sociálnymi demokratmi, čiže medzi tými, ktorí majú k sebe bližšie ideologicky ako možno ekonomicky.“
Svoju blízkosť k Ficovi vyjadril aj postojom k predčasným voľbám. Ich konanie nevylučuje, lebo podľa neho „i to je lepšie riešenie než sa trápiť a naďalej zhoršovať vzťahy“. Pretože je nepochybné, že predčasné voľby sú lepším riešením pre opozíciu ako pre koalíciu, ide o dvojznačný postoj. Jeho charakter najlepšie vystihuje ďalšia veta Pavla Ruska: „Najhoršie, čo sa môže stať, je tváriť sa koalične a konať opozične.“
