schôdze NR SR a rôzne. Dramaturg podujatia ich však mohol pokojne zlúčiť do jediného s názvom: je to ešte koalícia, a ak áno, tak koho s kým?
Už prvé signály sľubujú riadnu melu. Zatiaľ čo ANO chce na rokovaní koaličnej rady opäť otvoriť otázku Pála Csákyho, pretože „zotrvanie Csákyho vo funkcii škodí ostatným koaličným partnerom“, SMK bude kontrovať žiadaním vysvetlenia, prečo sa ANO v parlamente spája s opozíciou, pretože podľa Bélu Bugára práve „to škodí koalícii a traumatizuje ľudí“. Zaujímavým intermezzom môže byť, keď bude ANO od premiéra Dzurindu žiadať vysvetlenie informácií o skupinkách, ktoré destabilizujú štát a SDKÚ. Mimochodom, SDKÚ je vraj ochotná o Csákym hovoriť, len ak bude ďalšia hodnotiaca správa Európskej komisie negatívna. Ťažko povedať, či je zodpovedné čakať až dovtedy, jedno je však isté: nebude to dnes. Samozrejme, sú tu interrupcie. Podľa podpredsedu Brocku KDH nechce túto otázku na zasadnutí koaličnej rady otvárať. Vôbec nemusí. Celkom stačí, že táto otázka bola rozbuškou, ktorá odpálila koaličnú krízu, že novela interrupčného zákona sa opäť objaví v parlamente a že začiatkom mesiaca má o známom podaní poslancov rozhodnúť Ústavný súd.
Skrátka a dobre, tie na prvý pohľad chudobne vyzerajúce tri bodíky programu sú v skutočnosti o ďalšom bytí či nebytí koalície. Teoreticky sú len dve možnosti: koalícia dnes zasadne a neprestane zasadať zhruba do polovice septembra alebo sa dnes rozíde s tým, že „aktuálna politická situácia“ zostáva naďalej otvorená - minimálne do vyčerpania „programu 17. schôdze NR SR“. Prečo? Pretože premiér a šéf koalície Dzurinda mal za posledný mesiac oveľa viac času na „rôzne“ než na koalíciu.
Beata
Balogová
