Odbor vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti je opäť v strede záujmu. Jeho vyšetrovateľ v piatok požiadal prokuratúru, aby poslala do Národnej rady žiadosť o zbavenie imunity podpredsedu parlamentu a predsedu ANO Pavla Ruska. Vyšetrovateľ vraj má dostatok dôkazov na obvinenie Ruska z vydierania. O Ruskových kauzách sme sa rozprávali so šéfom odboru JOZEFOM ŠÁTEKOM.
Pavol Rusko cez víkend vyhlásil, že má dôkazy na to, ako minister vnútra zneužíva políciu. Váš odbor Ruska vyšetruje, rozprávali ste sa o prípadoch s ministrom?
„Odpoviem trochu inak. V roku 1995 som odmietol vyšetrovať zavlečenie tak, ako si to vtedajší režim žiadal. Keby som to vtedy pripustil, dnes som možno generálom. Podsúvanie informácie, že sa podvolím politickej moci pre účelové ciele a hry, je nepravdivé. Nikto to po roku 1998 odo mňa nechcel, ani by som to nikdy neurobil.“
Rozprávali ste sa s ministrom o Ruskovi?
„Iste. Pán minister vytvoril svojím rozkazom špecializovaný tím, ktorého som vedúci. Priebežne ho informujem o vyšetrovaní všetkých káuz, nielen tejto.“
Kto vám dal podnet na vyšetrovanie Ruska?
„Zachytili sme určité informácie koncom roka, ktoré však nezakladali postup podľa trestného poriadku. Potom nás oslovil František Mojžiš s tým, že chce vypovedať. Tak sa začalo trestné stíhanie. Žiadne nahováranie z našej strany nebolo.“
Ak dostanete súhlas parlamentu na stíhanie Ruska, čo sa stane?
„Vyšetrovateľ v určitom štádiu usúdil, že má dostatok dôkazov na to, aby vzniesol obvinenie. Ak bude rozhodnutie parlamentu kladné, vyšetrovanie sa nekončí. V tomto prípade sme postupovali až nadštandardne. Nebyť toho, že je Pavol R. v takej funkcii, už dávno by vyšetrovateľ vzniesol obvinenie. Preverovali sme trestné oznámenie v celej šírke, nič sme nenechali na náhodu.“
Je aj iná svedecká výpoveď, ktorá potvrdzuje Mojžišove slová?
„Áno. Prípad má niekoľko sto strán, dôkazov je veľa.“
Medzi listinné dôkazy zrejme patria aj zmluvy, ktoré Mojžiš podpísal. Ako dokážete, že to bolo pod nátlakom, keď pritom bol napríklad len on a Rusko?
„Na prvom prípade môžeme ilustrovať, ako to prebiehalo. V roku 2000 chcel Mojžiš kúpiť 25 percent akcií spoločnosti R-Media, čo vlastnila Rádio Okey. Tie akcie môžu mať akúkoľvek nízku hodnotu, ale určite nie 48-tisíc. To je málo. Potom musel Mojžiš podpísať sprostredkovateľskú zmluvu, ktorá nikdy nebola vykonaná. Odmena pre firmu predstavovala 400-tisíc dolárov. Tieto peniaze odišli na Cyprus. Vypočúvali sme predstaviteľov cyperskej spoločnosti, sú to manželia, náhodou boli na Slovensku na dovolenke. Manželka, ktorá to väčšinou podpisovala, ani nevedela, čo podpisuje. Niektoré zmluvy boli po anglicky a ona po anglicky nevie. Jej manžel sa na väčšinu vecí vôbec nepamätá. Asi pred tromi týždňami sme urobili nebytovú prehliadku vo Fajn klube. Zaistili sme ďalšie doklady a ďalšie sprostredkovateľské zmluvy. Aj to, že do Fajn klubu sa tých 400-tisíc dolárov vrátilo. Robil by to pán Mojžiš dobrovoľne?“
Okrem skutkov okolo Františka Mojžiša sa vo vašom podaní objavila nová vec – vydieranie šéfa elektrární Rapšíka. Ak vraj nevymení šéfov odštepných závodov, Rusko ho zdiskredituje v Markíze tým, že zverejní, že jeho žena dostala zákazku od Elektrární. Obidvaja to popreli a vraj ste ich ani nevypočuli, je to pravda?
„Áno. Pán Rapšík bol dlhodobo na dovolenke, tento týždeň sa všetky úkony vykonajú.“
Pán Rapšík poprel, že by ho Rusko vydieral.
„Nebudem komentovať vyjadrenia pre Markízu. Pre nás sú irelevantné. Pána Rapšíka vypočujeme.“
Tento skutok je asi len na začiatku vyšetrovania, prečo ste to dávali do toho podania?
„Úkony, ktoré sme doteraz vykonali, umožňujú takýto postup. Dôkaznú situáciu ešte doplníme.“
Malo sa to udiať vo Fajn klube, boli tam len oni dvaja, ako to chcete dokázať, keď to popierajú?
„Nepopierajú to, že sa stretli. Máme svedka, ktorý hovorí, že to tak bolo. Preverili sme, že predmet, ktorý mohol niekto použiť na vydieranie, existuje.“
Čiže pani Rapšíková dostala zákazku od Slovenských elektrární?
„Áno. Druhá vec je, že riaditelia boli naozaj vymenení. Aj pán Nemcsics sa nad tým v médiách pozastavil. Vypočujeme aj jeho.“
Aký by mal Rusko v tomto prípade motív?
„Pokiaľ viem, Slovenské elektrárne boli nedávno veľký politický problém. Je to lukratívna spoločnosť, má sa privatizovať. Motív je zatiaľ predmetom vyšetrovania.“
Beata
Balogová
