Ministra vnútra Vladimíra Palka (vľavo) žaluje jeho bývalý podriadený. Palka na súde obhajuje jeho bývalý stranícky šéf Ján Čarnogurský.
FOTO SME - PAVOL MAJER
Palko počas krátkeho pojednávania rozprával iba výnimočne, všetko potrebné nechal na Čarnogurského. Za advokáta si ho vybral, „pretože mu dôverujem,“ povedal minister.
Palka zažaloval za jeho výroky pre denník SME bývalý riaditeľ odpočúvania v polícii Ľuboš Hrotka. Toho minister začiatkom roka po prepuknutí aféry s odpočúvaním odvolal z funkcie. „Prepustil som riaditeľa Úradu operatívnej techniky aj riaditeľa jedného odboru, lebo zatajili dôležité skutočnosti. Keď som si pozrel ich životopisy, sú to ľudia z bezpečnostného aparátu bývalého režimu,“ povedal vtedy Palko. Na otázku SME, či z ŠtB, povedal: „Ak chápeme, že zbor mal dve zložky – Verejnú bezpečnosť a Štátnu bezpečnosť, tak samozrejme, že ide o Štátnu bezpečnosť.“ Práve toto sa Hrotkovi nepáči a žiada ospravedlnenie.
Minister vnútra považuje celú kauzu za zbytočnú. „Pán Hrotka ma žaluje za výroky, ktoré som povedal o jeho príslušnosti k bezpečnostnému aparátu, ale ja som sa vyjadroval veľmi presne, čiže nevidím dôvod na to, aby bol dotknutý,“ vyhlásil Palko. Za svojimi výrokmi stále stojí. Na pojednávanie prišiel s dostatočným predstihom aj s hovorcom a ochrankárom. Obaja ho sprevádzali aj v súdnej sieni.
Samotný Hrotka sa k prípadu vyjadriť nechcel. Okrem Palka žaluje aj denník SME a ďalšie médiá, ktoré ministrove vety reprodukovali. Podobných prípadov, keď sú médiá žalované za to, že zopakovali slová niektorého ústavného činiteľa, je na Slovensku viac.
Sudkyňa musela včerajšie pojednávanie pre množstvo procesných nedostatkov v obžalobe odročiť. Palko sľúbil, že príde aj na budúce pojednávanie. (rp)
