va zdravotníctva s Ústavou SR. Ako pre agentúru SITA uviedol, novelu interrupčného zákona dnes nie je nevyhnutné prijať, pretože súčasný legislatívny stav nie je ohrozený. "Je rozumnejšie počkať, pretože dnes vieme, že ústavný súd teraz nerozhodne. Na jeho prípadné rozhodnutie máme pripravenú poistku, ktorá okamžite zabráni vzniku legislatívnej diery a existuje šanca, že táto poistka bude prijatá aj časťou koalície," vysvetlil. Slovensko podľa neho teraz čakajú dôležitejšie veci než interrupčný zákon.
Ako Rusko zdôraznil, je to jeho osobný názor, ale podriadi sa rozhodnutiu predsedníctva strany, ktoré sa touto otázkou bude zaoberať. "Ak bude predsedníctvo chcieť, aby sa v parlamente o interrupčnom zákone hlasovať teraz, tak to budem akceptovať," vyhlásil.
Ústavný súd SR dnes opäť odročil pojednávanie o nesúlade interrupčného zákona a príslušnej vyhlášky s Ústavou SR. Rozhodol tak po podaní dvoch procedurálnych návrhov na doplnenie dokazovania. Na základe dnešného priebehu pojednávania a doplňujúcich návrhov nemožno vylúčiť ani potvrdiť, že plénum ÚS SR do konca roka o interrupciách rozhodne, uviedol jeho predseda Ján Mazák.
O novele interrupčného zákona mal parlament po dohode koaličných strán, s ktorou súhlasilo aj ANO, rokovať na októbrovej schôdzi. Očakávalo sa totiž, že dnes ÚS SR vynesie v súvislosti s interrupciami konečný verdikt. O ďalšom osude novely interrupčného zákona bude rozhodovať predsedníctvo ANO.
