tal na okresnom súde Košice - okolie a druhý na Okresnom súde Bratislava V. Obe sťažnosti dnes prerokúval senát, ktorému predsedal Ján Mazák. Senát dal sťažovateľkám za pravdu. Ako uviedol predseda senátu ÚS Ján Mazák, neprimerane dlhé konanie, v ktorom sa rokuje o osobnom statuse maloletého nemožno ničím ospravedlniť.
V prvom prípade sa so žiadosťou na určenie otcovstva na Okresný súd Košice – okolie obrátila ešte v roku 1989 matka maličkej Simony. Dnes už 14-ročná Simona v dôsledku toho nedostávala od otca výživné. V sťažnosti na ústavnom súde matka Simony namietala porušenie jej základných ľudských práv, keď súd nebol schopný takmer 14 rokov rozhodnúť vo veci určenia otcovstva. Pritom okresný súd už v roku 1997 mal k dispozícii znalecký posudok, z ktorého vyplynulo, že otcovstvo je prakticky preukázané, ďalej však pokračoval v konaní a dokazovaní. ÚS konštatoval, že Okresný súd Košice – okolie právo Simony porušil a priznal jej primerané finančné zadosťučinenie vo výške 100 000 Sk.
V druhom prípade sa zaoberal sťažnosťou na zbytočné prieťahy Okresného súdu Bratislava V pri určení otcovstva maloletej Alexandry, ktorá má dnes už 13 rokov. Okresný súd o určení otcovstva dodnes nerozhodol. ÚS v uznesení rozhodol, že aj jej právo bolo porušené a prikázal súdu konať bez zbytočných prieťahov. Maloletej Alexandre a jej matke priznal primerané finančné zadosťučinenie v celkovej výške 130 000 Sk.
