ko sa uvádza v stanovisku poslaneckého klubu, ktoré agentúre SITA poskytol jeho šéf Robert Fico, príznačné je aj to, že v rozprave k návrhu ústavného zákona nevystúpil ani jeden poslanec s akýmikoľvek pripomienkami alebo postojmi. Pri hlasovaní však poslanci nemo návrh zákona odmietli, pričom došlo k vzácnej zhode medzi poslancami vládnej koalície na jednej strane a poslancami HZDS na strane druhej.
Návrh ústavného zákona o preukazovaní pôvodu majetku, ako ho navrhla skupina poslancov NR SR za Smer, je podľa stanoviska klubu veľmi prísnym nástrojom na postih osôb, ktoré nadobudli majetok nestatočným a nezákonným spôsobom. Keďže ide o návrh ústavného zákona, akékoľvek argumenty o protiústavnosti strácajú opodstatnenie.
Poslanecký klub Smeru považuje vládny návrh zákona o preukazovaní pôvodu majetku za slabý "čajový odvar" poslaneckého návrhu. Navyše je v podstate opísaním niektorých podstatných myšlienok poslaneckého návrhu. Smer bude mať preto k návrhu vládneho zákona podstatné pripomienky, bez ktorých bude vládny návrh "bezzubým deklaratórnym aktom" nespôsobilým akokoľvek postihnúť zlodejov a korupčníkov. "Bez schválenia týchto podstatných pripomienok nemôže Klub poslancov NR SR za Smer vládny návrh zákona podporiť a opätovne predloží prísnu a efektívnu verziu návrhu zákona o preukazovaní pôvodu majetku," uvádza sa v stanovisku. Smer tiež upozorňuje, že odmietnutím návrhu ústavného zákona sa v podstate na šesť mesiacov zablokovalo prerokúvanie akejkoľvek, teda aj vládnej podoby návrhu zákona o preukazovaní pôvodu majetku, ako to ustanovuje rokovací poriadok NR
es;rp;fa
