Bratislava 29. septembra (TASR) - Vládny návrh zákona o opatreniach voči osobám, ktoré nadobudli majetok z nelegálnych príjmov, je podľa Generálnej prokuratúry (GP) v niektorých ustanoveniach protiústavný.
Generálna prokuratúra súčasne tvrdí, že návrh zákona z dielne Ministerstva spravodlivosti SR je nedokonalým pokusom o naplnenie vládneho programu, ktorý predpokladá prijatie zákona o preukazovaní pôvodu majetku. Podľa nej však návrh obsahuje len protiústavnú úpravu sankčného postihu osôb, ktoré nadobudli majetok s nepreukázateľným pôvodom a spôsobom nadobudnutia.
Navrhovaný zákon je postavený na prezumpcii viny, teda zákonnej domnienke nestatočnosti a na prenesení dôkazného bremena na odporcu. Nie je teda v súlade s článkom 1 a 2 Ústavy SR. V súlade s najvyšším zákonom štátu nie je ani zavedenie tzv. majetkového cenzu, ktoré predstavuje rozpor s ústavným princípom rovnosti pred zákonom, argumentuje GP.
Za neústavné považuje prokuratúra aj to, že základným zdrojom na postup podľa tohto zákona, teda na vážne zásahy do súkromia, majú byť písomné oznámenia fyzických osôb a právnických osôb, inými slovami udania, ktoré bude orgán Policajného zboru povinný prešetrovať.
Návrh zákona nie je ďalej v súlade s Dodatkovým protokolom k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, a to s článkom 1, podľa ktorého každá fyzická alebo právnická osoba má právo pokojne užívať svoj majetok. Nikoho nemožno zbaviť jeho majetku s výnimkou verejného záujmu a za podmienok, ktoré ustanovuje zákon a všeobecné zásady medzinárodného práva.
Podľa námietok, ktoré GP vzniesla v medzirezortnom pripomienkovom konaní a ktoré sa v rozporovom konaní neodstránili, súčasne právna norma predstavuje nepriamu novelu viacerých zákonov, a to najmä zákona o prokuratúre, Občianskeho súdneho poriadku a zákona o Policajnom zbore. Návrhom zákona by sa mal v utorok zaoberať vládny kabinet.
alf
