Bratislava 12. októbra (TASR) - Predseda senátu Krajského súdu v Bratislave, ktorý sa má opätovne zaoberať prípadom streľby v bratislavskom Irish pube, pri ktorej pred štyrmi rokmi zahynuli dvaja ľudia a jedna osoba bola ťažko zranená, sa cíti byť zaujatý. V uplynulých dňoch preto podal námietku zo zaujatosti, o ktorej musí rozhodnúť Najvyšší súd SR (NS).
Predseda senátu Jaroslav Mikuš tvrdí, že jeho brat pôsobiaci v advokácii v minulosti zastupoval rodinu obžalovaného Mikuláša P.
Kauzou v streľby v centre mesta sa musí krajský súd opätovne zaoberať na základe dovolacieho senátu NS SR. Ten 7. júla tohto roku vyhovel sťažnosti generálneho prokurátora a zrušil všetky predchádzajúce rozsudky krajského a najvyššieho súdu. V súčasnosti však je už predseda pôvodného senátu Krajského súdu Štefan Gašparovič, ktorý rozhodoval o prípade obvineného Mikuláša P., od mája na dôchodku. V praxi to znamená, že namiesto doplnenia dokazovania sa bude sa musieť celý proces s Mikulášom P., obžalovaným z trestných činov vraždy, pokusu vraždy, ublíženia na zdraví s následkom smrti a nedovoleného ozbrojovania, začať od úplného začiatku - podaním obžaloby.
Dovolací senát konštatoval, že súdy sa nevyrovnali dostatočne s výpoveďami svedkov. Počas pojednávania na krajskom súde ich vypovedalo niekoľko desiatok, pričom traja z nich vypovedali i v novembri minulého roka priamo pred odvolacím senátom NS SR. Počas procesu došlo aj k výraznej zmene svedeckých výpovedí u istého novinára a jeho priateľky. Pokiaľ pôvodne "považovali" Mikuláša P. za strelca z Irish pubu, po obnovenom konaní na krajskom súde už tvrdili, že vrah vyzeral úplne inak. Naposledy to tvrdil už len brat zavraždeného Jána Šteca, Marián, že vrahom je Mikuláš P. Svedok však nikdy nevypovedal rovnako a zakaždým uviedol nové skutočnosti. Takmer dva roky tvrdil, že v osudný deň 7. júla 1999 išiel do mesta iba s bratom. V skutočnosti bol v sprievode asi šiestich ochrankárov. Do podniku podľa obžaloby mali ísť s bratom riešiť problém výpalného s Jurajom O. Rovnako zostávajú záhadou jeho tvrdenia, že obžalovaného dobre poznal a napriek tomu neuviedol policajtom hneď, že vrahom jeho brata je Mikuláš P. Spoznať ho mal až na základe kriminalistami predloženého fotoalbumu. Počas pojednávaní napriek snahe súdu sa nepodarilo zistiť, ako vlastne fotoalbum vznikol. V médiách sa objavili informácie, že v podniku sa nachádzal bývalý riaditeľ NBÚ Ján Mojžiš, v tom čase pôsobiaci na poste šéfa analytiky SIS.
Pri incidente v preplnenom podniku zomrel okrem Jána Šteca i náhodný návštevník Tomáš Arnold. Toho priamo do hlavy zasiahla strela, ktorá preletela cez ľavé rameno Mariána Šteca.
Obžalovaný 25-ročný Mikuláš P. od samého začiatku, keď sa sám prihlásil na polícii, aj počas procesu tvrdil, že je nevinný. Krajský súd ho dvakrát uznal za vinného a odsúdil ho na 14 rokov väzenia. NS SR však 21. novembra 2002 obžalovaného pre pochybnosti oslobodil a po 3,5 ročnej väzbe prepustil na slobodu. Počas nového procesu na krajskom súde bude teda obžalovaný na slobode. V súčasnosti má zdravotné problémy a podľa potvrdenia, ktoré predložil jeho obhajca Peter Filip, sa má podrobiť onkologicko-chirurgickému zákroku.
