BRATISLAVA - Poslanci mediálneho výboru sa včera viac-menej zhodli, že budova Národného divadla by sa mala dostavať. O divadle diskutovali dve hodiny a rozhodli sa, že si ešte predvolajú ministra financií, aby zdôvodnil, prečo na dostavbu nechce dať ani korunu. Potom sa rozhodnú, či parlamentu odporučia budovu predať, či pokračovať v stavbe.
Ivan Hopta z KSS si myslí, že keď sa našli peniaze na iné projekty, mali by sa nájsť aj na divadlo. „Treba to dostavať, zlé riešenie by bolo to zakonzervovať,“ myslí si Beata Brestenská z ANO. Za dostavbu je aj Eva Rusnáková z SDKÚ.
Debatu sprevádzali ohnivé reči o význame divadla pre národ. Gustáv Krajči z ĽÚ hovoril o historickom zlyhaní vlády, Dušan Čaplovič zo Smeru odporúčal ministrovi kultúry Rudolfovi Chmelovi, aby podal demisiu.
Najväčší význam dostavbe budovy pripisuje riaditeľ SND Dušan Jamrich. O novostavbe z osemdesiatych rokov hovoril ako o „základnom kameni, v ktorom je odkaz našich predkov“, o atribúte štátnosti či geste „sebaidentifikácie“ národa.
„Odmietam ideologizáciu tejto budovy,“ odpovedal František Mikloško z KDH. Povedal, že dosiaľ také nadšenie pre novostavbu v umeleckých kruhoch nepostrehol. „Tri volebné obdobia som počúval skôr skeptické hlasy, že je to megalomanský projekt, že peniaze by sa dali využiť aj inak. V umeleckej brandži bolo doposiaľ ticho.“
„Nepredáva sa SND. Predáva sa rozostavaná budova,“ povedal už niekoľkokrát minister financií Ivan Mikloš. Včera bol na služobnej ceste. Hovorca Peter Papanek pripomenul, že ministerstvo kultúry už roky presúva termín odovzdania budovy. „Na rok 2002 minister kultúry žiadal 406 miliónov a sľuboval veľkolepú septembrovú premiéru. Na rok 2003 bola požiadavka na 488 miliónov, na rok 2004 znela už ‘len na posledných‘ 826 miliónov.“
Konečné rozhodnutie nedávať do budovy ďalšie peniaze podľa Papanka vzišlo z rokovaní s ministerstvom kultúry, kde sa dohodli, že prednosť dostanú iné projekty. „Je to racionálne a nevyhnutné riešenie.“
MIRKA KERNOVÁ
