Ivan Lexa (vpravo) a jeho právny zástupca Ján Cuper.
FOTO SME - PAVOL FUNTÁL
Na súd prišiel Lexa v sprievode bývalého poslanca za HZDS Jána Cupera, ktorý ho na pojednávaní zastupoval. Obaja mali dobrú náladu, Lexovi neprekážalo ani fotografovanie, otca Vladimíra však pred fotografom bránil. „Mňa máte, to vám stačí,“ povedal.
Lexov otec prišiel na pojednávanie ako svedok. To isté sa očakávalo aj od Tótha, ktorému sa súd už tretíkrát neúspešne pokúsil doručiť predvolanie.
Cuper s Lexom žiadali súd, aby Tótha na ďalšie pojednávanie predviedol. „Aj vy ste sa nám stratili,“ podotkla sudkyňa Zuzana Posluchová na Lexovu adresu. Narážala na Lexov dvojročný pobyt v Južnej Afrike. „Áno, aj ja som sa medzitým stratil, ale už som sa našiel,“ odpovedal bývalý šéf SIS.
Jeho otec sa vo svojej výpovedi snažil dokázať, že celá rodina pre Tóthov článok trpela. Napríklad, keď on ako obchodník s obilím musel odpovedať na otázky svojich partnerov. „V rozhodujúcej fáze rokovaní sa ma pýtali - tak čo, zavraždil tvoj syn Remiáša?“ spomínal Lexa. Jeho žena údajne 6 dní po uverejnení článku nevyšla na ulicu, lebo sa hanbila ísť von.
Právny zástupca spoločnosti VMV zisťoval, prečo Lexovcom prekáža práve tento článok, keďže tých kritických na bývalého šéfa SIS bolo v tom čase zverejnených podstatne viac. „To bol najmasívnejší článok, ktorý poškodil Ivana a moju rodinu,“ tvrdil Lexa starší a dodal: „Cez môjho syna chceli zničiť Mečiara.“
Keď sa ho sudkyňa pýtala, či si nárokuje svedočné, spýtal sa najskôr, či by ho platil denník SME. Po odpovedi, že to urobí neúspešná strana sporu, povedal „tak áno“ a svoje náklady vyčíslil na 10-tisíc korún. (rp)
