senáte na košickom krajskom súde. Podľa disciplinárneho senátu Kán pre neopatrnosť a procesnú chybu nezabezpečil doručenie návrhu na predĺženie väzby pre siedmich mužov košického podsvetia na Najvyšší súd SR (NS SR), následkom čoho ich prepustili z väzby.
Proti verdiktu disciplinárneho súdu sa odvolal navrhovateľ konania - Ministerstvo spravodlivosti SR (MS SR). To žiadalo pre Kána podstatne prísnejší trest - odobrať sudcovský talár. S rozhodnutím senátu nebol spokojný ani samotný sudca, ktorý vyhlásil, že je nevinný a necíti sa byť zodpovedný za chybu. Odvolací senát definitívne rozhodne, či bolo rozhodnutie prvostupňového senátu správne, alebo nie.
D. Kán procesnou chybou údajne zapríčiniť prepustenie siedmich z vraždy obžalovaných mužov, patriacich vraj do košického podsvetia. V čase od 5. do 23. augusta, keď bol Kán na dovolenke, dostal spis. Počas dovolenky sa však viac ráz na pracovisku informoval o podaní návrhu, plynutí väzobnej lehoty a vykonal niektoré úkony a 26. augusta po nástupe do práce dal popoludní - o 13:00, pokyn kancelárii, aby doručila spis na Najvyšší súd SR. Pošta prevzala zásielku ako balík prvej triedy 27. augusta. Lehota na doručenie spisu uplynula 28. augusta, ale spis prišiel na NS SR až 30. augusta. Sudca však mohol spis poslať aj kuriérom alebo faxom.
Odvolací disciplinárny senát sa dnes bude zaoberať aj prípadom banskobystrického konkurzného sudcu Alexandra Mojša. Tomu v júli udelil prvostupňový senát najvyšší možný trest - odvolanie z funkcie sudcu za to, že svojím konaním vedome porušil povinnosť sudcu rozhodovať nezaujato a nestranne. Disciplinárny senát tak v plnej miere vyhovel Súdnej rade SR, ktorá návrh na začatie konania proti sudcovi podala. Proti rozhodnutiu disciplinárneho senátu sa sudca odvolal.
Mojš bol od roku 2001 zákonným sudcom v konkurznej veci Preglejka, a. s., Žarnovica. V novembri minulého roka vzniesol voči nemu právny zástupca skupiny veriteľov námietku zaujatosti. Sudca napriek tomu určil termín ďalšej schôdze veriteľov, odvolal z funkcie dvoch správcov konkurznej podstaty a určil nového. K námietke zaujatosti sa nevyjadril a spis Najvyššiemu súdu SR na posúdenie nezaslal ani po jej opakovanom vznesení. V januári tohto roku sa na podnet advokáta, ktorý vzniesol námietku voči sudcovi, začali o prípad zaujímať zástupcovia Súdnej rady. Po ich kontrole Mojš do týždňa zaslal spis s námietkou zaujatosti na NS SR. Ten rozhodol, že je sudca skutočne zaujatý a z konania v tejto veci ho vylúčil.
