Bratislava 19. novembra (TASR) - Predsedníčka Rady pre vysielanie a retransmisiu Valéria Agócs nie je celkom presvedčená, že sťažnosť redaktora Bradu na cenzúru v STV patrí do kompetencie rady.
Rozhodnúť však o nej môžu až po tom, čo dostanú v zmysle zákona vyžiadané stanoviská od vysielateľa - Slovenskej televízie (STV) i Rady STV. Táto rada o sťažnosti rokovala 13. novembra, stanovisko však nezaujala. Vyžiadala si od redakcie spravodajstva STV predmetné šoty, na ktoré Brada poukazuje v sťažnosti na cenzúru. Rovnako aj Licenčná rada chce vidieť materiál v podobe zostrihanej autorom i odvysielanú v podobe zostrihanej editorom. Agócs zatiaľ nedokáže odhadnúť, čo by STV hrozilo v prípade uznania sťažnosti, pretože ešte nevie, ktorý paragraf zákona mohol byť porušený.
Sťažnosť Licenčnej rade podal redaktor STV Ivan Brada 28. októbra. Podľa neho vo výroku, ktorý z príspevku vystrihli bez autorovho vedomia, Kováč hovoril o potrebe zákonom zabezpečiť narábanie s miliardovými verejnými zdrojmi v a. s. Veriteľ. Od podania sťažnosti Bradu nepoverili výrobou príspevku z rezortu zdravotníctva. Akciová spoločnosť, ktorú 18. júna zriadilo MZ SR a MF SR za účasti FNM, je v súčasnosti frekventovanou témou, lebo má oddlžiť zdravotnícke zariadenia a zdravotné poisťovne.
