BRATISLAVA – Schvaľovanie novely volebného zákona nebude v parlamente jednoduché. Platforma poslanca Ivana Šimka má vážne výhrady k tomu, že Slovensko má zostať jedným volebným obvodom.
„Považujem to za prešľap. Ak chceme robiť rozsiahlu decentralizáciu v štáte a posilňovať regióny, musí sa to odraziť vo volebnom systéme,“ myslí si členka Šimkovej platformy Zuzana Martináková.
Zotrvanie pri jednom volebnom obvode považuje za porušenie nielen programu SDKÚ, ale aj vlády. V ňom sa hovorí, že „vláda navrhne zmenu volebných zákonov so zámerom zvýšiť počet volebných obvodov“.
Podpredseda SDKÚ Milan Hort tvrdí, že jeho strana nemala problém so štyrmi obvodmi, ale „koalícia je zložená zo štyroch partnerov“.
Politológ Ľuboš Kubín hovorí, že pre Šimkovu platformu koaličná rada vytvorila priestor, aby vládnu predlohu nepodporila. Koaličná rada a potom aj vláda totiž rozhodli, že Slovensko bude jedným volebným obvodom, ktorým sa stalo ešte v roku 1998 za vlády Vladimíra Mečiara.
Pôvodne ministerstvo vnútra navrhovalo štyri obvody ako kedysi, ANO však trvala na ôsmich alebo na jednom.
Častým argumentom proti ôsmim volebným krajom je obava, že pre druhé skrutínium zostane veľa neprerozdelených hlasov, o ktorých rozhodnú stranícke grémiá, čím sa potláča priama voľba občanov.
Podpredseda ANO Jirko Malchárek hovorí, že ministerstvo vnútra so svojím pôvodným návrhom štyroch obvodov prišlo bez dohody koalície. „Štyri obvody sú také anonymné pre občanov, že ich zavedenie by bolo len klamanie ľudí, že máme viac obvodov,“ mieni Malchárek. Na otázku, či jeden obvod nie je ešte horším riešením, odvetil, že ANO chcela ešte o tom komunikovať s partnermi, ale „jednomyseľne si vybrali variant nie osem, ale jeden obvod“.
Politológ Ľuboš Kubín si myslí, že šéf ANO Pavol Rusko v skutočnosti uprednostnil jeden obvod, lebo vedel, že na ôsmich sa koalícia nezhodne. Jeden obvod podľa politológa podporuje silné postavenie ústredia strán a strany založené na jednom silnom predsedovi. (sp)
