o uviedol v dnešnej diskusnej relácii Slovenskej televízie (STV) O 5 minút 12. Výhrady má najmä k retroaktivite zákona, ktorá nie je presne ohraničená. Vyzval preto zástancov zákona, aby spoločne s opozíciou dôkladnejšie diskutovali o príprave normy. Navrhuje napríklad, aby občania k určitému dňu zdanili svoj majetok a potom nech kompetentné orgány skúmajú, či to urobili poctivo. "Som však proti situácii, aby išiel jeden občan proti druhému len preto, že sused závidí susedovi bicykel v komore," konštatoval Veteška. Člen Klubu nezávislých poslancov Ján Mikolaj si myslí, že majetok treba preukazovať, ale na základe predloženého zákona to nepôjde. Norma má podľa neho veľa chýb, a preto ju treba dopracovať.
Poslanec SDKÚ a iniciátor platformy Slobodné fórum Ivan Šimko upozornil v diskusii v STV, že Slovensko nie je krajinou, v ktorej sa individuálny majetok vytváral kontinuálne. Krajina má podľa neho za sebou obrovské presuny majetkov, ktoré vznikli na základe rozhodnutí úradov. "Je jasné, že sa tu porušovali pravidlá. Problém však nie je preukázať majetok pri veľkých číslach", dodal. Domnieva sa, že zákon o preukazovaní majetku je potrebný, a preto ho v parlamente podporí. Vie si však predstaviť diskusiu o hranici, od kedy sa pôvod majetku má dokazovať. Nezávislý poslanec Robert Nemcsics poukázal na dôležitosť preukázania majetku. Od rozsahu čiernej ekonomiky totiž podľa neho závisí aj prílev zahraničných investícií.
