Bratislava 7. decembra (TASR) - KDH i Smer majú záujem na prijatí zákonov o konflikte záujmov a preukazovaní pôvodu majetku, o ktorých budú poslanci rokovať v pléne ešte na decembrovej schôdzi.
"KDH sa stotožňuje s návrhom zákona o konflikte záujmov tak, ako bol predložený. Je možné, že niektorí poslanci sa budú pomocou pozmeňujúcich návrhov snažiť zmierniť tvrdosť zákona," uviedol dnes minister vnútra Vladimír Palko v relácii televízie JOJ Sedmička. "Tvrdú formu zákona" presadzuje podľa podpredsedu Smeru Roberta Kaliňáka aj jeho strana.
Napriek tomu, že Smer sám predložil návrh zákona o preukazovaní pôvodu majetku, v pléne jeho poslanci podporia aj kvalitné znenie vládneho návrhu zákona. "Je však dôležité, v akej podobe zákon prejde," zdôraznil Kaliňák. Podľa Palkových slov si prijatie legislatívnych úprav vyžiada zvýšené zaťaženie policajných zložiek, čo je však Policajný zbor schopný riešiť.
Kaliňák sa domnieva, že otázka druhej komory parlamentu má systematicky svoj význam, no pre Slovensko to v súčasnosti nie je vhodné riešenie. Smer v tejto súvislosti navrhuje, aby polovica poslancov bola volená nie stranícky, ale ako osobnosti. Najsilnejšia opozičná strana schvaľuje aj zoštíhlenie imunity poslancov na tie prípady, ktoré priamo nesúvisia s pôsobením v parlamente. V tejto otázke má rovnaký postoj aj KDH.
Prezident v správe o stave republiky podľa Kaliňáka "naozaj veľmi reálne pomenoval fakty, ktoré sa stali". Zhoduje sa s hlavou štátu, že koalícia nesprávne načasovala realizáciu niektorých zásadných reforiem. "Nikde nie je zadefinované, ako by mala prezidentova správa vyzerať. Nedivím sa koalícii, ktorá tvrdí, že správa by takto vyzerať nemala, lebo bola kritizovaná. Ak sa politici takto vyjadrujú, je to iba ich názor," podotkol Kaliňák.
"Nemôžem povedať, že by veci, ktoré Schuster povedal, neboli pravdivé, no jeho prejav bol nevyvážený. Vyhol sa pozitívam, ktoré boli dosiahnuté a sú výnimočné," argumentoval Palko. Prezidentov prejav vníma ako deštruktívny v tom, že nenaznačil žiadne riešenie.
