kom, ponúkajú iba jedno logické vysvetlenie: premiér používa svoju ústavnú pozíciu na splácanie takejto dane.
Vecne i právne sa hodnota spomínanej výpovede dá vyjadriť len číslicou nula, keďže špeciálny vyšetrovací tím dodnes nepotvrdil jediné podozrenie. V politickom kontexte je to však dôkaz o motívoch, ktoré viedli k odvolaniu riaditeľa NBÚ Mojžiša, ministra Šimka, rozkladu SDKÚ a k dnešnému obrazu našej politickej scény: napriek všetkým silným slovám, ktoré kedy Dzurinda o skupinke vypustil z úst, výpoveď je od á do zet o biznise. Presnejšie, o tendroch, v ktorých boli Dzurindovi blízki ľudia tak či onak neúspešní. Premiér sa pokúša písať alternatívnu históriu: za škandálne zrušenie tendra na tretieho mobilného operátora, ktoré stálo miesto jeho priateľa Palacku, za vláčiky, na ktorých vyletel jeho ďalší priateľ Macejko (obvinený z korupcie), za Govnet, za to všetko môže duo Mojžiš-Žiak v súčinnosti so zlovoľnými médiami, na čele so SME. A ešte ho pritom aj drzo ohovárali (na dvore SME, kde inde?)!
Mohlo to byť i takto: strane sa nedarí biznis. Keďže špeciálne tendre, pri ktorých asistuje aj NBÚ, mávajú podobné zadanie a firiem schopných ho vyplniť je tu len zopár, je normálne, že sa pri nich točia podobné mená. V takejto situácii je detsky ľahké utvoriť teóriu o sprisahaní, ktorá vysvetlí minulé neúspechy a - po odstránení „sprisahancov" - umožní budúce úspechy. Na zistenie inšpirátorov tejto hry treba tam, kde v tendroch podľa Dzurindu účinkovala „skupinka", dosadiť protistranu. A, samozrejme, treba i zistiť, ako je možné, že sa z premiéra stal oznamovateľ. A opýtať sa ho, čo má spoločné jeho funkcia s bojom firiem o štátne zákazky. A ak sa ani tak nič nestane, potom sa treba opýtať seba, čo nás ešte okrem abecedy robí „západnejšími" od Rusov.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
