Skupina poslancov na čele s Pavlom Hrušovským doručila do parlamentu návrh štvrtej novely základného zákona štátu. Je to programovo zredukovaný návrh. Mení ústavu „iba" tak, aby sa na Slovensku mohli konať ústavne čisté voľby do Európskeho parlamentu a aby sa Slovensko mohlo správať ako člen Európskej únie. Neobsahuje teda ďalšie požadované zmeny - Lipšicovu redukciu poslaneckej imunity ani Mečiarove a Ficove parlamentné vyšetrovacie výbory.
Hoci sú pod návrhom podpísaní poslanci Tkáčovej skupiny i člen komunistickej strany, priechodnosť novely bez hlasov HZDS a Smeru nie je zaručená. Ak poslanci dvoch najsilnejších opozičných strán nepodporia predložený návrh, tak nie preto, že by im prekážalo, čo v ňom je. Novela totiž umožňuje, aby predseda parlamentu mohol vôbec voľby do Európskeho parlamentu vyhlásiť, aby Ústavný súd SR bol oprávnený posudzovať ich ústavnosť a zákonnosť. Novelou splníme záväzok, takže aj občania ostatných členských štátov únie „s povolením na pobyt na území SR" tu budú mať právo voliť a byť volení do Európskeho parlamentu. Opozičným stranám nemôže prekážať, že Národnej rade SR a jej výboru pre európske záležitosti dáva novela právo uznášať sa na stanoviskách k európskym záležitostiam. A ani to, že prijaté stanovisko „je záväzné pre člena vlády SR, ktorý zastupuje republiku v príslušnom orgáne Európskych spoločenstiev a Európskej únii". Princíp záväzného mandátu odmieta predovšetkým SDKÚ. Minister tejto strany upozorňuje, že „rigidná záväznosť odporúčaní by značne zúžila možnosti rozhodovania v orgánoch EÚ". Obavy Eduarda Kukana by boli plne namieste, keby naozaj išlo o mandát rigidný. Novela však hovorí, že na pôde únie sa člen vlády môže od stanoviska Národnej rady SR odchýliť „v nevyhnutnom prípade a so zreteľom na záujmy SR". Z čoho je zrejmé, že stanovisko výboru pre európske záležitosti bude rigidne záväzné iba pre alibistu, ktorý sa bude báť v nevyhnutnom prípade a so zreteľom na záujmy SR konať samostatne. Takí alibisti však vo vláde nemajú čo hľadať.

Beata
Balogová
