Podpredseda Rady STV Marek Maďarič hovorí, že na hlbšie hodnotenie ešte treba počkať, lebo „nový začiatok bola zmena vizuálu, niektorých prvkov v hlavnej spravodajskej relácii a pár nakúpených filmov".
Nepáčilo sa mu, že pred začiatkom správ sa niekoľkokrát objavil na obrazovke v kampaňových šotoch riaditeľ STV, ako sa prechádza, usmieva. „Tento úvod hraničil s narcizmom, až kultom osobnosti. Neviem si dosť dobre vysvetliť ani hlavný slogan - Televízia, ktorá sa na vás pozerá."
Chápe, že cieľom zmien má byť zvýšenie sledovanosti televízie, „ale prvoradým cieľom by malo byť poskytovanie verejnej služby". Dôležité pre neho budú nové relácie, ktoré túto službu majú poskytnúť. „Aby sa nestalo, že to bude tretia komerčná televízia."
Negatívne hodnotenie začiatku
Podpredseda parlamentného výboru pre kultúru a médiá Dušan Jarjabek (HZDS) povedal, že je mu jedno, aký farebný je vizuál a bude ho zaujímať obsah vysielania.
„Na začiatku 1. januára mi nesmierne chýbala spomienka na slovenskú štátnosť, ako sa to robí v každom normálnom štáte strednej Európy." Namiesto spomienky dali v televízii „neadekvátne priestor tomu tzv. novému začiatku".
Na tom, či bude STV vysielať lepšie, alebo horšie filmy, natoľko nezáleží, „podstatné je, aby bola naplnená verejná služba zo zákona". STV by podľa neho nemala súperiť s konkurenciou súkromných televízií, ale „zatiaľ to tak vyzerá".
Nepozdávala sa mu ani kampaň. „Ale nechcem byť kritický predčasne, počkám si zhruba desať dní."
Neutrálne, až pozitívne hodnotenie začiatku
Predseda Rady STV Miroslav Kollár oceňuje, že za necelý rok sa podarilo odštartovať nový začiatok. „Nemyslím si však, že televízia by mala byť taká personifikovaná s osobou riaditeľa, aj keď nepopieram zásluhy riaditeľa Rybníčka".
Z pohľadu diváka sa mu najmä v úvode zdalo, že sa televízia nepokúsila odlíšiť od iných a prezentovať sa ako pokojná dôstojná sila. „Pokúša sa zaútočiť na divákov rovnakými zbraňami ako komerčné televízie."
Na druhom kanáli STV vyzeral štart dôstojnejšie a „páčil sa mi viac". Nová technológia dáva STV veľké možnosti, otázkou je, či ju dokáže využiť.
„Predpokladám nárast sledovanosti už len preto, že nový štart sprevádza masívna kampaň a ľudia to budú pozerať zo zvedavosti." Aj preto si chce počkať na výsledky sledovanosti v ďalších mesiacoch. „Ale podľa toho, ako poznám programovú štruktúru, je to posun vpred. Mám pocit, že STV ponúkne divákom čosi, čo tam zopár rokov nevideli."
Neutrálne hodnotenie začiatku
Člen parlamentného výboru pre kultúru a médiá Ľubomír Lintner (ANO) oceňuje vizuál spravodajstva a z tohto hľadiska „je to momentálne najlepšie pôsobiaca televízia".
Na to, by mohol posúdiť veľkosť systémových zmien, musí vidieť viac. „Z prvého dojmu cítiť, že pán Rybníček bol v komerčnej televízii a je to trend takéhoto typu televízie."
Od verejnoprávnej televízie očakáva hlbšie spracované témy v spravodajstve. „V spravodajstve 1. januára to bolo trocha naplnené. Vysielali rešerš prezidentovho prejavu a nasledovali reakcie politikov. V tom vidím verejnoprávnosť v spravodajstve."
Jeho prvý dojem je však taký, že televízia bude skôr komerčnejšie zameraná, hoci STV by „mala mať jednoznačný rukopis verejnoprávnosti". (rf)
