Košice 2. októbra (TASR) - Ústavný súd SR dnes rozhodol, že nečinnosťou Okresného súdu (OS) Bratislava 2 boli porušené práva Ing. Karola K., na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov. Navrhovateľ sa na všeobecnom súde domáhal rozhodnutia v spore o zaplatenie vyše miliónového dlhu.
Podľa Ústavy SR má každý občan právo, aby sa jeho vec verejne prerokovala bez zbytočných prieťahov a aby sa mohol vyjadriť ku všetkým vykonávaným dôkazom. Štúdiom spisu ÚS zistil, že počas vyše štyroch rokov trvajúceho konania bolo niekoľko viacmesačných období, dokonca pri istom úkone aj rok, kedy OS vo veci nekonal. ÚS to posúdil ako obdobia nečinnosti, a teda aj neodôvodených prieťahov v konaní. Navyše, právne ani skutkovo nešlo o zložitý prípad. Súdu bola dokonca známa aj adresa žalovaného, pričom nie je jasné, prečo sa mu na ňu nepokúsil doručiť predvolanie, hoci zároveň zisťoval jeho adresu prostredníctvom polície, poisťovní a orgánov štátnej správy.
Kauza sa začala v januári 1997, keď navrhovateľ podal na príslušný OS žalobu, ktorou si uplatnil právo na zaplatenie dlhu 1 011 846 korún. Žalovaný si nielenže neprevzal opakovane doručovaný návrh, ale sa nedostavil ani na jedno z vytýčených pojednávaní až do polovice decembra 2000. Odvtedy OS ďalšie pojednávanie neurčil.
Napriek snahe žalujúcej strany, ktorá oznámila okresnému súdu zamestnávateľa dlžníka a aj miesto, kde sa zdržiava, súd nepodnikol kroky, ktoré by zabezpečili jeho účasť na pojednávaní. Podľa právneho zástupcu navrhovateľa súd nevyužil zákonné prostriedky, ktoré mu poskytuje Občiansky súdny poriadok. Súd sa uspokojil s opakovaným predvolávaním žalovaného a nevyužil svoje právo dať ho predviesť, ani mu neuložil poriadkovú pokutu. Neuplatnenie týchto prostriedkov malo za následok, že žalovaný sa dosiaľ vyhýba súdnemu pojednávaniu.
