u," vyjadril sa pred novinármi.
Predseda poslaneckého klubu KDH Emil Kočiš obvinenie striktne odmieta. „Pán primátor by sa mal menej venovať politikárčeniu a viac serióznej práci," povedal. „Nie je pravda, že rozpočet robila skupinka poslancov. Pri príprave návrhu boli predsedovia všetkých poslaneckých klubov, pracovníci magistrátu i jeho riaditeľ. Ten sa dokonca vyjadril, že rozpočet v tejto podobe je prijateľný. Po jeho schválení tvrdil opak."
Podľa Kočiša nech by zastupiteľstvo schválilo akýkoľvek rozpočet, vo februári by ho museli aj tak upravovať. Doteraz totiž nie sú známe príjmy zo štátneho rozpočtu, napríklad na dotáciu mestskej dopravy. „Schválený rozpočet by mal viesť k efektívnejšiemu hospodáreniu. Mám pocit, že občanov ohrozujú skôr tí komunálni politici, ktorí rozšafne narábajú s verejnými prostriedkami, dávajú priestor lobingu rôznych podnikateľských skupín a namiesto serióznej diskusie tvrdo presadzujú ich záujmy na úkor občanov."
Rozhodnutie primátora nepodpísať rozpočet nemilo prekvapilo aj šéfa poslaneckého klubu SDKÚ Igor Laskovského: „Naše prvé pozmeňujúce návrhy boli oveľa radikálnejšie. Schválený rozpočet je kompromisom. Na jeho tvorbe sa podieľali všetky poslanecké kluby."
Laskovský rovnako ako Kočiš odmieta obvinenia primátora z deštrukčnej politiky pravice. „Nerozumiem jeho reakciám."
MIKULÁŠ JESENSKÝ
