Banská Bystrica 4. októbra (TASR) - Rozhodnutie senátu Krajského súdu v Banskej Bystrici v kauze Mikuláša Černák a spol. bude známe v piatok o 13.00 hod. Proti rozhodnutiu sa každá zo strán - prokurátorka, obhajcovia ako aj obžalovaní môže odvolať na Najvyšší súd SR.
Päťčlenný senát KS po porade hlasovaním rozhodne o vine či nevine obžalovaných Černáka, Jána K. a Andreja A. Každý z členov senátu, ktorý tvoria dvaja profesionálni sudcovia a traja sudcovia z ľudu (nemusia mať právnické vzdelanie), má rovnaký hlas. Prokurátorka v záverečnom návrhu žiadala uznať Černáka za vinného z trestných činov brania rukojemníka a vraždy. Rovnako za vinných v prípade brania rukojemníka žiadala uznať aj obžalovaných Jána K. a Andreja A. Podľa názoru prokurátorky by Černák mal byť odsúdený aj v prípade krátenia cla a daní pri dovoze luxusného BMW a terénnej Toyoty. Pre prítomných na verejnom pojednávaní bolo zarážajúce, že prokurátorka si dnes trikrát pomýlila obžalovaného Černáka so zavraždeným Szymanekom. A tak sa nielen súd z jej úst dozvedel, že Černák bol "zastrelený, zavraždený a mŕtvy". Pri treťom omyle to už hlavou krútiaci Černák nevydržal a spýtal sa prokurátorky, "či mu chce privolať smrť". Na upozornenie sudcu, aby sa nevyjadroval, Černák dodal, že je poverčivý. Prokurátorka si v takmer hodinovom prednese zamieňala aj ďalšieho obžalovaného Andreja A. s nezvestným Milošom Piliarom. V prípade uznania viny požadovala pre Černáka trest pri hornej hranici 15 rokov so zaradením do 3. nápravnovýchovnej skupiny. Obžalovanému Jánovi K., ktorý je rovnako ako Černák už právoplatne odsúdený za vydieranie, žiadala uložiť trest v polovici trestnej sadzby a Andrejovi A. v dolnej hranici možného trestu za trestný čin brania rukojemníka.
Obhajoba naopak žiada obžalovaných oslobodiť. Poukázala na viaceré nezákonnosti, ktorých sa údajne dopustili orgány činné v trestnom konaní pri objasňovaní prípadu. Celú kauzu okolo Černáka považujú obhajcovia za spolitizovanú. Za nezákonný tiež označili spôsob získania výpisov z mobilných telefónov obžalovaných. Advokát Ľudovít Štanglovič informoval, že súčasnému predsedovi senátu KS Ľubomírovi Samuelovi telefonoval a dôrazne ho upozorňoval predseda senátu Najvyššieho súdu SR Peter Krajčovič, aby vykonal všetky úkony nariadené NS. Podľa obhajcov pri policajnom prevážaní svedka Alexandra H., ktorý údajne označil hrob zavraždeného Szymaneka, bolo použité auto dnes už nebohého vydieraného svedka Mariána Karcela.
Černák opäť vyhlásil, že sa necíti byť vinným. Ostatní obžalovaní sa pridržiavali záverečného návrhu svojich obhajcov.
Ešte predtým súd dnes rozhodol, že nahrávka, svedčiaca o údajnom ovplyvňovaní a podplácaní korunného svedka Alexandra H. v prospech obžalovaného Mikuláša Černáka, nemôže byť použitá pred súdom ako dôkaz. Súd dospel k názoru, že nakoľko Alexander H. bol trestne stíhaný pre vydieranie a advokát Štefan J. je jeho obhajcom, zákon nepripúšťa odpočúvania rozhovoru medzi nimi.
*mm som
