Slobodné fórum vyslalo dva kľúčové odkazy: 1. Sú viazaní mandátom, ktorý dostali vo voľbách, a hlásia sa k programovému vyhláseniu vlády. 2. Nemajú záujem na páde vlády tak, aby sa nevedelo, aká bude alternatíva. Z vyššie uvedeného jasne vyplýva, že Slobodné fórum nikdy nezmení mocenské pomery v tomto volebnom období. Možnosť, že alternatíva vlády bude, totiž prichádza do úvahy iba vtedy, ak sa k nej pripojí aj SF. To však urobiť nemôže, keďže súčasťou mandátu, ktorým sa cítia viazaní, je aj v ŽIADNOM PRÍPADE nevstupovať do koalície ani nespolupracovať s HZDS a KSS (a SNS). Bez členov SF sa vláda zvrhnúť nedá a s ich účasťou by šlo o porušenie mandátu v politicky najzásadnejšom bode. Interpretačné spory môžu vzniknúť pri podpore opozičných návrhov na odvolávanie jednotlivých členov vlády, o čom Ivan Šimko špekuluje.
Pokiaľ teda ide o samotné bytie koalície, garancie tzv. opozičnej zmluvy, ktorej sa domáhajú KDH a SMK, sú fakticky zbytočné. Vyčlenenie SF nesmierne skomplikuje „iba" procedúru vládnutia. Keďže sa cítia viazaní mandátom, schvaľovanie zákonov a napĺňanie programu vlády vyžaduje pravidelnú komunikáciu a spoločný orgán, kde by sa tvorili politické rozhodnutia. Pozíciu SF ku koalícii, ak zostane premiérom Dzurinda, však definuje odmietnutie akýchkoľvek zmluvných pravidiel spolupráce. To je skutočné šliapnutie vedľa a vôbec najväčší problém najbližších dní a mesiacov. Martinákovej návrh na dohadovanie jednotlivých zákonov v parlamente je neštandardný a neodskúšaný a sotva bude fungovať. V návrhu sa zrkadlí politická anomália, ktorá etablovaním SF nastáva: koalícia na divoko, resp. akési neregistrované partnerstvo.

Beata
Balogová
