dľa poslanca Michala Drobného si zobrali príklad z amerického kongresu, kde práve jeden z jeho členov svojim 48 hodinovým vystúpením umožnil získať parlamentu nové informácie, a tak zmeniť rezultát zboru.
Počas dvadsiatich faktických pripomienok zazneli aj výroky, že Ústavný súd SR s novými kompetenciami sa stane ústredným výborom boľševického typu, pretože podľa Viliama Oberhausera (SNS) bude mať politicky vybraných sudcov. Katarína Tóthová (HZDS) si myslí, že to umožní pýtiovský výklad všetkých podaní a rozhodnutí. Novelu Ústavy SR ohodnotil Roman Hofbauer ako "ústavu kolónie a nie zvrchovaného štátu" a jeho klubový kolega Ján Cuper v ňom nachádza "kozmopolitné bludy zavádzajúce Slovensko na okraj skazy".
Opozícia žiadala, aby sa predkladatelia postavili "k veľkému rečníckemu pultu a urobili morálny reparát" a potvrdili, že sa nechcú stať sudcami ústavného súdu. Augustín Marián Húska obvinil koalíciu, že chce rokovať iba s "prebehlíkmi z opozície" a nie s jej legálnymi vodcami. Drobný pripomínal, že ústava bude obrazom "komunity bláznivých vetroplachov, ktorá vabank nesvojprávne odovzdáva práva svojho štátu Európskej únii".
