ania parlamentu. "Zákon ešte nezačal platiť a minister ho už považuje za nevykonateľný," podotkol. Takéto konštatovanie považuje za predčasné. Ako poznamenal, Lipšic ignoroval väčšinu v parlamente. Podľa neho dokonca nemal na tento krok právo, keďže o predložení zákona do Národnej rady SR rozhodla celá vláda a o jeho stiahnutí rozhodol minister spravodlivosti sám. Lintner predpokladá, že časť poslancov ho predloží ako poslaneckú novelu aj s pozmeňujúcimi návrhmi na ďalšie rokovanie pléna. "Boli sme veľmi blízko k prijatiu dobrého ústavného zákona," uviedol predseda poslaneckého klubu SMK Gyula Bárdos, ktorý ho označil za neporovnateľne lepší oproti súčasne platnej právnej norme. Rovnaký názor má aj podpredseda ĽS-HZDS Milan Urbáni. "Treba si uvedomiť, že žiadny minister nedáva zákony pre seba, ale sú pre občanov, ktorých poslanci zastupujú," pripomenul.
Diskutujúci sa vyjadrili aj k schválenému štvorpercentnému zvýšeniu dôchodkov a navrhovaným kompenzáciám. "Všetko to má charakter žobračenky. Poslanci najprv hlasovali za zákony a zrazu prichádzajú s populistickými návrhmi," skonštatoval líder Ľudovej únie (ĽÚ) Vojtech Tkáč. Podľa Milana Urbániho je nutné urobiť dopadové štúdie ekonomických reforiem a sledovať či sú únosné. Ako zdôraznil, reformy sú potrebné, tie súčasné však podľa neho obsahujú "veľa profesionálnych medzier". Gyula Bárdos pripustil, že "nie všetko bolo dobre premyslené a vyrátané". Zároveň odmietol, že by návrh SMK na jednorazovú tisíckorunovú dávku pre dôchodcov, bol populistický. Ako poznamenal, príspevok dôchodcom avizovala SMK už pred schválením štátneho rozpočtu na tento rok, a preto nejde o prekvapujúci návrh. Podľa Lintnera štvorpercentné zvýšenie dôchodkov odráža súčasné možnosti rozpočtu a výraznejšia podpora nie je možná.
