Bratislava 5. októbra (TASR) - Exminister vnútra SR Ladislav Pittner po dnešnom oslobodzujúcom rozsudku v kauze Mikuláša Černáka a spol. povedal, že postup polície je kompetentná dozorovať jedine prokuratúra.
"Úkony, ktoré údajne polícia neurobila, alebo ich urobila zle, boli pod dozorom prokuratúry". Zdôraznil to Pittner pre TASR v súvislosti s možným spochybnením postupu polície počas vyšetrovania, respektíve neuznanie niektorých dôkazov. Prokuratúra bude podľa neho musieť zároveň preskúmať rozhodnutie súdu, ktorý neuznal nahrávku rozhovoru korunného svedka Alexandra H. s jeho advokátom.
Súčasný šéf rezortu vnútra Ivan Šimko odmietol rozhodnutie súdu akokoľvek komentovať. Rovnako reagoval aj bývalý šéf vyšetrovateľov Jaroslav Ivor s tým, že nepozná okolnosti rozsudku.
Vedúci úradu Ministerstva spravodlivosti SR Daniel Lipšic sa odmietol vyjadriť k otázke Černákovej viny. Takéto rozhodnutie je v rukách súdu, ako zhodnotí predložené dôkazy a mne ich hodnotiť neprislúcha, povedal Lipšic pre TASR s dodatkom, že aj pri pôvodnom konaní súdu sa vyjadril len k otázke výšky trestu, nie k vine obžalovaných. Zmienil sa však o mediálnom postupe predsedu senátu Krajského súdu v Banskej Bystrici Ľubomíra Samuela, ktorý nepovažuje za celkom štandardný. " Neviem, či veci prospela skutočnosť, že predseda senátu mal po každom pojednávacom dni senátu krátky brífing. Myslím si, že aj podľa nového zákona o sudcoch a prísediacich by sa mal sudca zdržať akéhokoľvek, aj vecného komentovania kauzy, ktorú práve prejednáva," domnieva sa Lipšic.
Senát Krajského súdu v Banskej Bystrici dnes oslobodil Mikuláša Černáka spod obžaloby v prípade vraždy a brania rukojemníka, ktorým mal byť Poliak Grzegorz Szymanek.
Súd rozhodol aj o oslobodení Černákových spolupracovníkov - Jána K. a na slobode stíhaného Andreja A., ktorí čelili obvineniu z trestného činu brania rukojemníka.
Proti oslobodzujúcej časti rozsudku sa okamžite po jeho vyhlásení odvolala prokurátorka. Kauza Černák tak bude pokračovať na Najvyššom súde SR, ktorý však nemôže Černáka uznať za vinného. Môže buď rozsudok potvrdiť alebo vrátiť krajskému súdu alebo až prokurátorovi do prípravného konania.
Senát krajského súdu dnes uznal Černáka za vinného iba v prípade dovozu luxusného BMW a terénnej Toyoty. To však na Černákov osemapolročný už právoplatný trest za vydieranie nemá vplyv.
