Bratislava/Malacky 18. februára (TASR) - Hlavné pojednávanie s petržalským okresným sudcom Igorom Š., ktorý je obžalovaný z trestného činu prijímania úplatku, bude pokračovať na Okresnom sude v Malackách 22. marca.
Dôvodom odročenia procesu je potreba doplniť znalecké dokazovanie. Súd nechá vypracovať znalecký posudok, ktorý má verifikovať písomné prepisy zvukovej nahrávky z policajnej akcie, počas ktorej údajne Igor Š. údajne prevzal úplatok vo výške 70 000 Sk. Napriek tomu, že policajná nahrávka je značne nekvalitná, sa podľa obhajcu Igora Š. vo viacerých častiach nezhoduje s písomnými prepismi. Znalec má preto zaujať stanovisko, či ide naozaj o presný prepis nahrávky. Ešte pred odročením obžalovaný sudca Igor Š. navrhol vypočuť viacerých svedkov. Súd jeho návrhy zváži.
Hneď na úvod dnešného pojednávania bola prehraná nahrávka policajného odpočúvania rozhovoru obžalovaného sudcu a svedka Jozefa Králika, ktorý na prípad upozornil políciu. Sudca používal pri rozhovore viacero vulgárnych výrazov. Snažil sa svedkovi vysvetliť, prečo nemôže syna oslobodiť. Podľa obžaloby mal za peniaze ponúknuť miernejší trest pre Králikovho syna, ktorý čelil obžalobe z lúpeže. Sudca Igor Š. vysvetľoval, že svedkovmu synovi dá iba "miernu basu". Tvrdil, že oslobodiť ho nemôže, pretože odvolací krajský súd to môže zrušiť. Ubezpečoval však Králika, že za peniaze sa nemusí obávať prísneho trestu pre syna.
Pred senátom následné vypovedal policajt, ktorý zabezpečuje ochranu súdu. Podľa jeho slov sa mal obžalovaný sudca vyjadriť, že ho Králik s manželkou otravujú. Dokonca ich vôbec nechcel prijať. Pred senátom vypovedal i policajný vyšetrovateľ, ktorý sa na prípade zúčastnil. Ako uviedol, jeho útvar mal iba hodinu a 15 minút na to, aby celú akciu technicky pripravil, spísal oznámenie so svedkom Králikom a zabezpečil súhlas s odpočúvaním od zákonného sudcu.
Obžalovaný, ktorý je prvým sudcom v slovenskej justícii obžalovaným z prijímania úplatku, doposiaľ nevypovedal. V pondelok po prednese obžaloby, podľa ktorej si za zmiernenie trestu vypýtal od Jozefa Králika 70 000 korún, vyhlásil, že bude vypovedať až po hlavnom svedkovi. Vo svojich pripomienkach k dôkazom však Igor Š. na rozdiel od minulosti, keď sa k činu priznal a kajal sa, už tvrdí, že sa priznal pod psychickým nátlakom a peniaze mu mali podhodiť do jeho kancelárie.
Podľa záverov vyšetrovania trestný sudca Igor Š. pojednávajúci prípad vylúpenia novinového stánku ponúkol rodičom jedného z obvinených za úplatok miernejšie posudzovanie skutku. Polícia zadržala sudcu Igora Š. v stredu 28. augusta 2002 po tom, ako údajne prebral peniaze.
Podozrivý sudca sa následne 5. septembra pred senátom Krajského súdu v Bratislave, ktorý sa zaoberal návrhom na jeho väzbu, k činu priznal.
