Košice 11. októbra (TASR)- Ústavný súd SR dnes musel verejné pojednávanie podnetu 35-ročného Júliusa Š. z Prievidze, v súčasnosti väzneného v Leopoldove, z procesných dôvodov prerušiť. Dôvodom bolo, že odporca - generálny prokurátor SR, vzniesol námietku zo zaujatosti voči sudcovi spravodajcovi Ľubomírovi Dobríkovi.
Možnosť vzniesť námietku zo zaujatosti sudcu spravodajcu pred začatím ústneho pojednávania zvažoval aj navrhovateľ. Napokon iba vyslovil súhlas s dôvodmi generálneho prokurátora, ale námietku nevzniesol. Podľa zákona o Ústavnom súde, o vznesenej námietke rozhodne iný senát Ústavného súdu. Preto sa pojednávanie odročilo na neurčito.
Ako pre TASR spresnil advokát navrhovateľa Pavol Zajac, jeho klient namietol porušenie viacerých základných práv v súvislosti s konaním pred Krajským úradom vyšetrovania v Žiline, ktoré dozoroval generálny prokurátor. V konaní podľa neho nebolo objasnené, kto bol páchateľom prípadného trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa, alebo ublíženia na zdraví, ku ktorému malo dôjsť koncom roka 1998. Podrobnosti prípadu, vzhľadom na jeho "citlivosť" odmietol uviesť.
Ústavný súd prijal podnet Júliusa Š. v časti, ktorá sa týka článku 16, odsek 2, podľa ktorého nikoho nemožno mučiť, ani podrobiť krutému, neľudskému či ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestu. Navrhovateľ namieta aj porušenie článku 19, odseku 1, ktorý garantuje právo na zachovanie ľudskej dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti a na ochranu mena. Ústavný súd sa v jeho prípade bude zaoberať aj prípadným porušením práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46, ods. 1.
