Bratislava 28. marca (TASR) - Zástupcovia ĽS-HZDS a Smeru si vedia predstaviť, že by v parlamente podporili iniciatívu prvého podpredsedu Slobodného fóra Ivana Šimka, ktorá smeruje k vzniku špeciálneho parlamentného výboru na objasnenie konania premiéra Mikuláša Dzurindu v kauze skupinka. Naopak, SMK nevidí dôvod na zriadenie takéhoto výboru.
Vicepremiér Pál Csáky hodnotí celú kauzu ako nešťastnú historku, ktorá poškodila najmä premiéra a SDKÚ. "Napriek tomu, že SMK nezabúda a pamätá si všetky výroky, nebudeme iniciovať nič extra," povedal dnes v diskusnej relácii Slovenskej televízie O päť minút dvanásť. Kauzu skupinka treba podľa jeho slov brať ako ponaučenie do budúcnosti. "V tejto chvíli sa pozeráme dopredu a ideme ďalej," povedal Csáky.
Podľa lídra Smeru Roberta Fica je kauza skupinka typickým príkladom mocenských súbojov vo vládnej koalícii. "Predseda vlády sa potreboval zbaviť ľudí, o ktorých si myslel, že ho ohrozujú," poznamenal Fico, ktorý to považuje za ďalšie z radu Dzurindových klamstiev. Podľa jeho slov sa vládna koalícia delí na dva tábory - na jednej strane SDKÚ a ANO, na strane druhej SMK a KDH, medzi ktorými existuje mocenský zápas.
S Ficovým názorom súhlasí aj podpredseda ĽS-HZDS Sergej Kozlík, podľa ktorého sú v celej afére zreteľné znaky klientelizmu. "Pán premiér v nejakom emotívnom tlaku šliapol vedľa," myslí si.
Minister práce, sociálnych vecí a rodiny Ľudovít Kaník označil kauzu skupinka za okrajovú záležitosť, ktorá zaujíma úzky okruh politikov, ale nie občanov. "Ide o vnútroparlamentný problém a netreba ho zvlášť komentovať," myslí si Kaník. Z tohto dôvodu nevidí dôvod na vznik špeciálneho parlamentného výboru, ktorý by opäť otvoril kauzu skupinka.
ms pa
