Bratislava 18. októbra (TASR) - Na Najvyššom súde SR sa malo dnes konať hlavné pojednávanie v kauze tzv. Duckého zmeniek. Pred jeho začatím však právny zástupca Slovenského plynárenského priemyslu (SPP) Ernest Valko vzniesol námietky, ktorými sa na neverejnej porade zaoberal senát Najvyššieho súdu. Ten potom pojednávanie odročil na 15. november tohto roku.
Ernest Valko okrem iného namietal náhradnú sudkyňu Annu Petrulákovú, ktorá vraj "nemala dosť času na naštudovanie takého závažného spisu", námietku zaujatosti vzniesol proti predsedovi námietkového senátu Jozefovi Štefankovi i sudcovi Alexandrovi Vietorovi, ktorý by ho mal podľa rozvrhu práce nahradiť.
Predsedníčka senátu Najvyššieho súdu Mária Marková vyjadrila presvedčenie, že súdne konanie by malo byť podľa ústavného práva aj hospodárne a prieťahy právneho zástupcu žalovanej strany (SPP) Ernesta Valka považuje za účelové.
"Podľa paragrafu 10 Vyhlášky číslo 66/1982 v znení neskorších predpisov musia byť v zozname visiacom na dverách pojednávacej siene uvedené mená sudcov, mená a priezviská účastníkov konania a spisová značka, čo sa v tomto prípade nestalo," obhajoval jednu z vyslovených námietok Ernest Valko.
Právny zástupca žalobcu Union Banky, a.s. Ostrava Anton Bláha sa po odročení pojednávania vyjadril, že verejnosť a ľudia, ktorí túto kauzu sledujú, si o Valkom vznášaných námietkach už urobili svoj názor. Dnes išlo vraj už o štvrtý raz opakovanú námietku, čo - ako konštatovali doterajšie senáty - nemá oporu v zákone.
Predchádzajúce pojednávanie v odvolacom konaní medzi Union Bankou, a.s., Ostrava a SPP v spore o platnosť tzv. Duckého zmeniek sa na Najvyššom súde malo začať 6. septembra tohto roku. Ešte pred jeho odročením senát Najvyššieho súdu SR nevyhovel žiadosti právneho zástupcu SPP o prerušenie konania. Ten následne predsedníčke senátu odovzdal návrh na vylúčenie členky senátu Júlie Horskej a zároveň podal aj námietku zaujatosti voči predsedovi námietkového senátu Jozefovi Štefankovi.
Predmetom sporu je právoplatnosť zmeniek podpísaných bývalým generálnym riaditeľom SPP Jánom Duckým, ktorého v januári 1999 zavraždili. Krajský súd v Bratislave 17. apríla 2000 rozhodol, že tzv. Duckého zmenky, ktoré predložila Union Banka, sú právoplatné a že SPP musí Union Banke zaplatiť 350 miliónov Kč, šesťpercentný ročný úrok z tejto sumy od 6. marca 1999 a súdne trovy. SPP sa proti rozhodnutiu krajského súdu v zákonnej lehote odvolal.
