iu prax vnútroštátnych súdov, pretože sa týka práva na slobodu vyjadrovania sa. "V hre je sloboda vyjadrovania na Slovensku", zdôvodnil netradičné riešenie sporu agent SR pre zastupovanie pred ESĽP Peter Vršanský. "Ak totiž súd rozhodne v prospech SR, ako keby povedal, že spôsob, akým prejavil novinár a publicista Feldek svoju slobodu vyjadrovania, bol nesprávny", vysvetlil pre TASR. V opačnom prípade bude mať rozsudok veľký prejuduciálny význam pre rozhodovanie súdov v podobných prípadoch.
Vršanský odmietol prejudikovať definitívne rozhodnutie ESĽP v spore. "Vyjadrujem však hlbokú vieru v jeho nezávislosť a ešte väčšiu úctu k právu na slobodu vyjadrovania", zdôraznil. Súd by mal v spomínanej kauze rozhodnúť už v najbližších mesiacoch.
Sťažnosť podal Feldek ešte v roku 1995 po prehratom spore s Dušanom Slobodníkom, ktorý ho zažaloval kvôli jeho výrokom, narážajúcim na Slobodníkovu údajnú fašistickú minulosť. V tom istom roku ju ESĽP aj zaregistroval. V júni 2000 ESĽP oznámil, že sťažnosť prijal na preskúmanie. V septembri 2000 SR zaujala stanovisko, kde konštatuje, že vzhľadom na prejuduciálny význam rozsudku súdu v merite veci uprednostní prijatie rozsudku pred zmierom.
