BRATISLAVA 23. apríl (SITA) - Bývalý vydavateľ denníka Sme akciová spoločnosť VMV bude musieť po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku Okresného súdu Bratislava III. zaplatiť 800 000 korún žilinskému okresnému sudcovi Pavlovi Polkovi. Zároveň mu musí uhradiť aj trovy súdneho konania a ospravedlniť sa mu formou platenej inzercie v denníku Sme. Polka však neuspel v spore so súčasným vydavateľom denníka Sme spoločnosťou Petit Press. Tej bude musieť aj zaplatiť trovy konania. Polka žaloval obe spoločnosti za komentár Petra Tótha, ktorý napísal ešte 13. januára 2000.
Redaktor sa v článku venoval odvolaniu troch sudcov z funkcií ministrom spravodlivosti Jánom Čarnogurským. Medzi odvolanými sudcami bol aj Polka, ktorý pôsobil ako predseda žilinského okresného súdu. Tóth v článku uviedol, že chýr o zlej povesti funkcionárov súdov v Žilinskom kraji prekročil jeho hranice a je pravdepodobné, že Polka si nezarobil na svoj životný štýl poctivo. Sudca OS Bratislava III. Marián Kurinc dnes rozhodol po viac ako štyroch rokoch od podania žaloby. Stalo sa tak na sedemnástom pojednávaní. Právny zástupca spoločností VMV a Petit Press Tomáš Kamenec sa po vyhlásení rozsudku nechcel vyjadriť, či podá proti nemu odvolanie. Polka sa vyjadrí až po analýze doručeného písomného vyhotovenia rozsudku.
V spore ešte v novembri vypovedal aj bývalý redaktor denníka Sme Peter Tóth. Ten sa v rámci svedeckej výpovede Polkovi za komentár ospravedlnil. Svoj postup pri písaní článku označil za nekorektný, pretože si neoveril informácie o Polkovi, ktoré čerpal z týždenníka Moment. Svoj vtedajší postoj zdôvodnil bývalý komentátor denníka Sme politickou poľovačkou na osoby verejného života, ktoré boli politicky nepohodlné. Podľa neho išlo aj o prípad sudcu Polku. Tomáš Kamenec dnes pri prednesení záverečnej reči Tóthovo ospravedlnenie spochybnil.Podľa neho išlo len o spôsob odplaty voči vydavateľovi Sme a snahu mu poškodiť.
