Bratislava 31. októbra (TASR) - Ústavnoprávny výbor Národnej rady SR (NR SR) dnes rokoval o vládnom návrhu zákona o Súdnej rade. Široká diskusia a množstvo pozmeňujúcich návrhov spôsobili, že poslanci museli rokovanie o tejto norme prerušiť. Hlasovať o definitívnej podobe spoločnej správy k zákonu, ktorý by mal byť schválený na trvajúcej 52.schôdzi, by mali v utorok 6. novembra.
Poslanec HZDS Peter Brňák vníma tento zákona ako tvrdý zápas o rozdelenie kompetencií medzi ministerstvom spravodlivosti a radou. Zdá sa mu, že z hľadiska ústavnosti je jej postavenie slabé. Otvoril aj otázku orgánov sudcovskej samosprávy, ktorá podľa slov predsedu Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina do súdnictva nepatrí. S týmto názorom sa však nestotožnili stavovské organizácie - Združenie sudcov Slovenska (ZSS) a Slovenská únia nezávislého súdnictva.
Predseda výboru Ladislav Orosz sa domnieva, že v zákone treba upraviť ustanovenia o voľbe a odvolávaní členov rady. Predseda ZSS Juraj Majchrák prezentoval názor, že je potrebné do neho zapracovať voľbu troch členov rady, ktorá bude v kompetencii parlamentu. Rovnako si myslí, že v prípade, keď minister bude menovať predsedov a podpredsedov okresných a krajských súdov, musia sa jasne stanoviť pravidlá, aby po výmene na poste šéfa rezortu, sa nevnášala do tohto procesu politika. Vyslovil tiež presvedčenie, že Súdna rada by ministrovi mala predložiť na výber viacero kandidátov.
Podstatnú časť diskusie poslanci venovali tomu, či rada má alebo nemá mať svoju vlastnú kanceláriu. Okrem ministra Čarnogurského sa všetci poslanci, ktorí vystúpili, ako aj zástupcovia odbornej verejnosti zhodli na tom, že je potrebná.
Súdna rada by mala byť novým nezávislým orgánom, ktorý bude riešiť všetky dôležité otázky súdnictva v rámci jeho organizácie. Jej vznikom skončí pôsobnosť Rada sudcov SR.
Zloženie Súdnej rady stanovila novela Ústavy SR tak, že polovicu jej členov by mali tvoriť ôsmi zástupcovia sudcov a druhú polovicu zástupcovia nominovaní vládou, prezidentom a parlamentom. Funkcia predsedu súdnej rady prináleží predsedovi Najvyššieho súdu SR. Ten má k zneniu zákona viacero zásadných pripomienok.
*ad rč
