Bratislava 13. mája (TASR) Návrh na zmrazenie valorizácie platov ústavných činiteľov dnes v parlamente vyvolal rozsiahlu diskusiu. Poslanci návrh väčšinou označovali za populistický a zlý a navrhli neposunúť ho do druhého čítania.
Miroslav Abelovský navrhol, aby sa nepokračovalo v rokovaní o tomto bode. Treba sa ale podľa neho ale zamyslieť nad tým, ako je to s odmeňovaním v parlamente, nakoľko poslancom sa bez ohľadu na to, či pracujú, na ich účet pravidelne pripisuje rovnaká suma peňazí. Mali by sme sa preto zamyslieť, či odmeňovanie v tomto parlamente je v súlade s množstvom a kvalitou vykonanej práce a to myslím, že platí aj pre členov vlády, doplnil Abelovský.
Za zlý, škodlivý a pokrytecký označil návrh Jozef Miklušičák z KDH. Podľa neho sa návrh tvári, že niečo rieši, ale nerieši nič. Za škodlivý ho považujem preto, lebo vytvára v občanoch ilúziu, že keď jeden novinár napíše neporiadne, zavádzajúco a klamlivo do jedných novín, že poslanci si zvyšujú platy, tak my sa pustíme do kolien a povieme, tie platy nám nepatria? vyhlásil Miklušičák.
Podľa Jozefa Banáša návrh zaváňa populizmom a ide o nesystémovú úsporu. Beáta Brestenská z ANO pripomenula, že parlament spravuje ekonomiku a prosperitu tohto štátu a plat poslancov sa odvíja od priemerného platu v tejto republike. Ako doplnila, ich platy rastú preto, lebo konečne začína rásť aj priemerný plat na Slovensku. Je falošné občanom hovoriť, že nie, budeme skromní, a nepotrebujeme nárast ekonomiky. Budem veľmi rada, ak sa bude pravidelne zvyšovať priemerný plat v SR, dodala poslankyňa.
Taký zlý návrh zákona som tu ešte nevidel, povedal v rozprave Tibor Cabaj z ĽS-HZDS. Podľa neho by si ale mali zmraziť platy tí poslanci, ktorí zapríčinili súčasnú katastrofálnu situáciu obyvateľov SR. Uvítal by vypracovanie nového systému odmeňovania. Podľa Tibora Husára z ĽS-HZDS sú rôzne možnosti popularizácie vlastnej strany a spomenul napríklad hromadný zoskok padákom. Minister spravodlivosti Daniel Lipšic pripomenul, že návrh sa týka aj súdnej moci. Ku garanciám nezávislosti súdnej moci patrí aj adekvátne finančné ohodnotenie, doplnil. Ak by sa zmrazenie týkalo aj sudcov a prokurátorov, narážalo by podľa neho na ústavné mantinely. Proti návrhu vystúpil aj predseda Súdnej rady SR Milan Karabín, ktorý návrh považuje za neadekvátny a neprimeraný zásah do nezávislosti súdov. Dôrazne proti nemu protestoval a neodporučil jeho prijatie.
Zuzana Martináková aj Ivan Šimko zo Slobodného fóra za predkladateľov odmietli obvinenia z populizmu a pokryteckých návrhov.
