Monitoring hlavných televíznych a rozhlasových staníc organizácie MEMO 98 ukázal, že takmer všetky z ôsmich sledovaných médií venovali najväčší priestor opozičnému HZDS. Výnimkou bolo len Rádio Twist. Kritika HZDS bola takmer výlučne sústredená na osobu Vladimíra Mečiara a jeho pôsobenie v minulosti. Jej intenzita rástla úmerne k blížiacemu sa dňu prvého kola prezidentských volieb a umocnila ju konfrontačná kampaň pred druhým kolom.
Druhou najprezentovanejšou, ale aj výrazne kritizovanou stranou bola v šiestich médiách SDKÚ. Kritické vyjadrenia súviseli najmä s ukončením kauzy "skupinka". Na Schusterovu adresu zaznelo celkom 147 negatívnych zmienok, predovšetkým pre spôsob, akým využíval možnosti svojho úradu na vlastnú predvolebnú kampaň.
MEMO 98 poukazuje aj na príspevky, ktoré porušovali základné zásady korektnej novinárskej praxe - najviac ich našlo v televízií Joj. V správe Ľuboslava Choluja o mimovládnych organizáciách a v dvoch správach Veroniky Tóthovej - jednej o rozhodnutí prezidenta nevystúpiť s prejavom k vstupu Slovenska do únie a v druhej o rokovaní koaličnej rady - použila Joj na podfarbenie či umocnenie negatívneho dojmu úryvky piesne s jednoznačne cieleným ironickým kontextom, ktoré úplne degradovali vecnosť príspevku.
V príspevku Aleny Kuišovej z Markízy o iniciatíve KDH prijať pred vstupom do únie ústavný zákon na ochranu "tradičného manželstva", MEMO kritizuje komentatívne prvky a nevyváženosť prezentovaných stanovísk.
TA 3 vytýka MEMO, že v príspevku Márie Adamovej o stanovisku SF k uzavretiu kauzy "skupinka" nedostal priestor Mikuláš Dzurinda. Podobne to bolo aj v príspevku o kritike krokov vlády v školstve.
Vyjadrenie druhej strany neprinieslo ani Rádio Twist v príspevku o "drastickej a neekologickej" ťažbe v Slánskych lesoch, proti ktorej bojuje ochranárske združenie Vlk. (hr)
