BRATISLAVA 16. mája (SITA) - Slovenskí vojaci v Iraku neplnia pôvodný účel ich vyslania - odmínovanie, preto by sa mal nanovo definovať ich mandát alebo by mal byť nahradený mandátom OSN. V dnešnej relácii Slovenskej televízie (STV) O päť minút dvanásť to uviedol podpredseda Smeru Robert Kaliňák. Podľa neho by sa preto mala otvoriť v parlamente diskusia o tomto probléme. "Dnes vieme, že predpoklady pred vyslaním jednotiek do Iraku o tom, že je málo času na naplnenie mandátu OSN, boli nesprávne a preto žiadame o opätovné prehodnotenie," povedal Kaliňák. Podľa predsedu poslaneckého klubu SDKÚ Milana Horta sú na diskusiu vhodné parlamentné výbory a diskusiou na pôde parlamentu môže dôjsť k vytĺkaniu politického kapitálu. "Vycúvať z konfliktu by znamenalo občiansku vojnu v Iraku a rozrastanie teroristických akcií," povedal Hort. Podľa neho nie je vhodný čas na pochybnosti, keďže "nejde len o našich vojakov, ale hlavne o našu účasť v protiteroristickej koalícii." Podľa Horta bude o stiahnutí našich jednotiek rozhodovať najmä vedenie koaličných síl. Podľa poslanca za Dušana Jarjabka (ĽS-HZDS) by sa o účasti našich vojakov v Iraku malo diskutovať, keďže boli vyslaní na základe zavádzajúcich informácií aj našej vlády. "Diskusia o Iraku sa dotýka aj bezpečnosti na Slovensku," dodal. Podľa predsedu poslaneckého klubu KDH Pavla Minárika je slovenská vláda o stave jednotiek povinná informovať, keďže pri ďalšom rozhodovaní parlamentu o ich pôsobení sa poslanci nemôžu spoliehať len na informácie z médií. "Nie je čas na stiahnutie vojakov, nemôžeme týchto ľudí vystaviť občianskej vojne, to však neznamená, že by sme o tejto téme nemali diskutovať," dodal.
Hostia diskusnej relácie O päť minút dvanásť sa taktiež vyjadrili k výrokom viceprezidenta Policajného zboru SR Jaroslava Spišiaka, že chápadlá mafie siahajú aj do parlamentu. Podľa Jarjabka by sa mal za svoje výroky ospravedlniť. "Je to útok na poslancov, obyčajné ohováranie, malo by to mať na Spišiaka ďalekosiahle následky," povedal Jarjabek a dodal, že "ak mal nejaké dôkazy, tak mal najprv konať a až potom rozprávať."
Podľa Kaliňáka Spišiakov výrok nebol najšťastnejší práve tým, že bol neadresný a nekonkrétny, politici by však nemali zasahovať do práce polície. "Nie je vhodné, aby sme v štádiu vyšetrovania polície svojimi otázkami o pravosti obvinenia zasahovali do jeho priebehu," dodal Kaliňák. Podľa neho je Spišiak dôveryhodný a vykonáva excelentnú prácu.
