Banská Bystrica 11. novembra (TASR) - Návrh KDH na riešenie povolebného usporiadania na Slovensku po budúcoročných parlamentných voľbách vzbudil pozornosť aj medzi regionálnymi politikmi v Banskobystrickom kraji.
Podľa predsedu krajskej organizácie SDKÚ Jozefa Mikuša je to výrazný posun od toho, čo KDH proklamovalo doteraz. "Chceli robiť predsa samostatnú politiku, hovorili, že do volieb pôjdu sami. Nemali by sme už dnes hovoriť o tom, čo bude po voľbách. Skôr by sa pravicové strany mali zamýšľať nad tým, ako ich vyhrať. Je ešte takmer rok na to, aby táto vláda presvedčila ľudí o tom, že si zaslúži vládnuť aj v ďalšom období," reagoval na Tolerančnú zmluvu J. Mikuš.
Aj kandidát SDĽ na predsedu vyššieho územného celku Banskobystrického kraja Pavol Sečkár považuje za predčasné už teraz hovoriť o povolebnom usporiadaní. "Koalície sa robia pred voľbami a dohody o povolebnej spolupráci po voľbách. Už tu boli rôzne koalície a dopadli zle. Napríklad ako po posledných voľbách. A koalícia o povolebnom usporiadaní by dopadla ešte horšie. Nie som presvedčený, že v tomto období by to bol správny krok," uviedol P. Sečkár pre TASR.
Vývoj netreba predbiehať ani podľa člena Výkonnej rady ANO za Banskobystrický kraj Tibora Marcinka. Keďže vôbec nie sú vyjasnené mnohé vzájomné vzťahy medzi stranami, podobný návrh považuje dokonca za kontraproduktívny. Podľa neho nie je ani v súlade s tým, čo KDH v súvislosti s voľbami do parlamentu tvrdilo dosiaľ.
Predseda OP HZDS v Banskej Bystrici Milan Urbáni označil iniciatívu Hrušovského hnutia za účelový ťah v predvolebnej kampani do VÚC a diskreditáciu HZDS. Zdôraznil tiež, že "o dohodách sa predsa hovorí až potom, keď je jasné, koľko percent strany získali. Ide o neférový politický boj, na úrovni regiónu sme mali zatiaľ dobré vzťahy aj s KDH," povedal M. Urbáni.
